+关注 私聊
  • 东风恶

    第11楼2009/09/14

    一流企业定标准,二企业定方法,三企业定价格?
    我们属于几流企业?
    终于知道了自己原来是三流啊!



0
    +关注 私聊
  • xuejibin

    第12楼2009/09/14

    安捷伦的由来,你得清楚, 都是以前的北京分析仪器厂的班底。
    如果你仔细查查就能明白了,都是这行里混了几十年的人了,
    并不是一群老外来中国创业,而且HP是当年中美建交时美国政府推荐的为数很少的企业之一。


    现在热电也这么干了。


    国产仪器没多少空间了。

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • agnz1106

    第13楼2009/09/14

    精辟!连股市都要讲政治,何况企业!

    土老冒豆豆 发表:中肯实际,听政府的话跟政府走,准没错。当然了,仪器生产商能让政府跟着走,就更厉害了。

0
    +关注 私聊
  • wwhclb

    第14楼2009/09/14

    安捷伦的做法很值得我们学习。

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第15楼2009/09/14

    4)个人理解安捷伦在中国做得很成功的一个案例就是:很有远见地早早拿下了中国商检这一单,随着各省商检的纷纷建立,大批采购安捷伦仪器(上下一致,便于培训交流,省事。),甚至各地市商检都希望各地企业也采购安捷伦仪器(便于实地指导),这是一个很大市场,潜在的辐射力是很可观的,给安捷伦带来稳定的增长业绩不可小视。
    美国的政府采购指明要向国内企业倾斜,但中国的政府采购就偏爱洋货,商检局就是一个明显例子,是不是就因为可以方便出国考察.

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第16楼2009/09/14

    药典里虽然没注明是用什么品牌的仪器,但是药典的方法出来都要验证
    听说2005版药典的验证是用安捷伦的仪器,所以他们也在第一步推出了相关资料。如果没参与,他不可能推出这样的资料,谁也没有这个时间精力研究这个,也许是有形成的东西,整理一下而已。

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第17楼2009/09/14

      发达国家做药品分析在上个世纪末就基本上用色质仪器了,我们现在绝大部分还用色谱仪器,如果这么看,说我们能是几流,根本不入流!

0
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第18楼2009/09/14

    现在企业发展的悖论是
    技术雄厚的不一定是市场占有率高的
    口碑好的不一定是服务最佳的
    规模最大的不一定是最专业的

    企业的发展有时候感觉更像是一个人
    位高权重的并不是那些天才、技术专业人才
    而是情商够高、关系够广的

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • 狂拽不羁

    第19楼2009/09/14

    意外?還是紕漏?

0
    +关注 私聊
  • Sun A

    第20楼2009/09/14

    一流企业定标准,二企业定方法,三企业定价格?

    個人認為: 如果各廠家都去定標準,定方法,那最後的決勝點還是會落在定價格上面;所以,不能以企業的作法來分'流'.

0
  • 该帖子已被版主-怪侠一点红加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与
查看更多