0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第12楼2009/10/19

    应助达人

    是不是同一样品做了两遍？对于模量大的样品，bending模式是比较合适的，但陶瓷的内部结构不同于高分子，存在晶界和缺陷，受力后如果微裂纹扩展，性能就会发生变化。TA的DMA用空气轴承，因此，将空气轴承的通气改为氮气的话，应该是一种较好的选择，条件是气压够大，能满足试验仪器的要求，试验期间氮气能保持不断。如果另有保护气路，也通上氮气，这样应该能满足了。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第13楼2009/10/19

    不同样品的机械能量内耗机理不同，高分子物结晶度一般都不是很高，与这个陶瓷材料可能差别很大。

0
    +关注 私聊

  • lemonq

    第14楼2009/10/21

    看来这位是行家，现在用钢瓶可以满足供应的压力，但是好像没有保护气路，另外有一个是做低温的气路，液氮，用了这个肯定可以实现炉腔充满氮气的，就是太耗钱了，我一直不太确定光是空气轴承的通气改为氮气是否能保证炉腔里充满氮气？

    zhengkang 发表:是不是同一样品做了两遍？对于模量大的样品，bending模式是比较合适的，但陶瓷的内部结构不同于高分子，存在晶界和缺陷，受力后如果微裂纹扩展，性能就会发生变化。TA的DMA用空气轴承，因此，将空气轴承的通气改为氮气的话，应该是一种较好的选择，条件是气压够大，能满足试验仪器的要求，试验期间氮气能保持不断。如果另有保护气路，也通上氮气，这样应该能满足了。

0