shaweinan
第11楼2009/11/11
以后最好不要动不动就怀疑别人是托,否则的话人家很可能不愿意去理你。
如果你非要知道PE7000的优点的话,我可以告诉你,最突出的优点就是价格低廉。说PE缺点是波段扫描,那还高抬它了,它的那个波段太窄了,据说通常只是一条谱线轮廓的范围,因此它只能一条谱线一条谱线地顺序检测,这样能说它是全谱直读的同时检测的仪器吗?现在是商品经济的社会,是追求经济利益的年代,商家为了推销自己的产品是会想方设法的,所以说即便全谱直读就是PE提出来的,那也不表明它的这款仪器就是全谱直读仪器!
过去采用光电倍增管进行检测的发射光谱仪器,主要存在以下缺陷:
1.激发光源可以同时给出多元素的很多发射线,但一只光电倍增管在同一时刻只能检测一条谱线;
2.采用一只光电倍增管很难同时给出谱线强度和它的背景强度;
3.不能同时给出同一元素不同谱线的强度。
而采用固体成像检测器的仪器相对于前者来说具有如下优点:
1.一次曝光就可以获得很宽范围波段的光谱信息,有的甚至可以从远紫外到近红外,故人们常常叫它们为全谱直读。
2.可以同时得到谱线及其附近背景的分布情况,这对分析线的背景校正提供了方便。另外因为可以对分析线和内标线实现同时检测,所以可以进行真正意义上的内标法检测。
3.可对一种元素采用多条分析线进行检测,所以大大提高了结果的准确性和可靠性。
4.可进行多元素的同时检测,极大地提高了分析速度。
5.由于在检测过程中仪器中不存在任何光学部件的移动,所以仪器具有良好的稳定性。
6.因为固体成像器件的结构是金属-氧化物-半导体,所以具有比较好的耐用性,其使用寿命应该高于光电倍增管。
从以上几点不难看出,PE7000 型仪器除了第6点和可以同时得到谱线及其背景以外,在其它方面基本上与过去的光电倍增管扫描型仪器差不多,所以说它能不被视为低端仪器吗?!
damoguyan
第12楼2009/11/11
我也觉得PE7000DV速度慢,说是全谱直读,CCD检测器,但谱线还是一条一条的出来的,难道是一次曝光信号在检测器上获得谱线全部信号,检测器在读出信号时要一条一条的处理出来(因为CCD要经过电荷转移把信号依次传递出来,电荷必须依次经过所有的检测单元)?还有说是什么波段扫描,那一个波段的波长范围是多少,如果波段范围太窄,那和单道扫描有什么区别?现在搞不清楚7000DV到底是不是一次曝光的就测试所有的元素谱线!
另外还有一个问题:热电的CID检测器定性功能很强,哪怕你在方法中只编辑一条谱线,你也可以定性溶液中含有的任何其他元素谱线(有一张定性谱图),而且谱线很丰富。但PE的不行,你要了解该溶液中含有的元素,你必须在方法中把这个元素谱线编辑进去才能看到它的峰型,编辑倒是没什么,但谱线多了时间要N久了,麻烦!
有哪个明白人把全谱直读的概念解释一下,至少应该分很多级别吧
bigbighead
第19楼2011/08/11
扫描型仪器的特点:光学元件是转动的,谱线是一条一条测量出来的;
全谱直读的特点:光学元件是固定不动的,或分两档。所有的谱线是一次或2次测量同时出来。
就速度来说:扫描型的仪器,检测的谱线越多,速度越慢;全谱直读的仪器,无论元素多少,谱线多少,速度基本不变;
就精度来说:扫描的仪器,光学元件一直在动,你说它的精度能比得上全谱直读的仪器吗?打个比方,扫描型的仪器就是针式打印机,全谱直读的仪器是激光打印机,速度,精度谁好谁差一目了然。PE的7000(现在的8000)充其量是个喷墨打印机,新的时候可能还好,时间一长就不行了。
再说PE7000和Agilent720,一个是扫描型,一个是全谱直读;一个是定位经济型,一个是定位高端;分辨率,一个是0.009(200nm),一个是0.007(200nm);一个速度取决于分析谱线,一个无论多少元素,号称35秒解决所有元素;一个定性困难,一个快速定性;你说它们区别还不大吗?