pxy2004
第21楼2009/11/05
万通的我不知道,我们也用戴安的,自己手动配碳酸根体系淋洗液效果很不好,戴安的也说啦,自个配的对柱子不好,一定得买他们的,但是很贵。
wspy886
第24楼2009/12/21
原帖地址:http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20091111/2206859/
关于柱抑制器
柱抑制器的确是戴安公司首先发明并首先放弃的,不过,一位聪明的中国人至今仍然声称是自己发明了膜抑制器,只不过在专利权的争夺上落了下风。现今,膜抑制器和柱抑制器的用户都很广泛。那么,当初为什么戴安公司要放弃柱抑制器呢?
早期的柱抑制器有以下的缺陷:
1,抑制容量不高,当淋洗液浓度过大的时候,容易造成单柱过载
2,连续再生所需的柱切换的技术不完善
这是些很平常的缺陷,戴安公司却放弃了对柱抑制器的改进,进而去研究膜抑制器。那么膜抑制器的缺陷在什么地方呢?有以下几个是不能回避的:
1,膜抑制器的耐用程度不如柱抑制器,寿命短
2,价格高
3,对于重金属的耐受性差
从总体看来,目前的膜抑制器也不是十全十美的,但是注意,膜抑制器的缺点不是实时的,也就是说,它只和用户的长期使用体验有关。而且是新技术(且不管真正是谁发明的),非常有利于举办沙龙,并痛斥别人的技术是自己淘汰的。
写到这里,我一身冷汗,“淘汰”这两个字原来有这个渊源……怪不得好多口径一致的帖子,用的都是这两个字。
实际上,戴安公司放弃研究的柱抑制器在瑞士万通得到了很好的发展,其中MSM II抑制器已经彻底解决了老式柱抑制器的问题,并且变得实用、高效。更重要的是,瑞士万通更注重用户使用仪器的长期体验,也就是说,当你用了8年10年,你再来说哪个牌子好。
三、MSM II抑制器
前面说了那么多废话(但是不吐不快),正式人物登场:
1,全新设计的结构
瑞士万通专注于柱抑制器的不断改进,已经在柱切换上拥有了相当的经验。三柱连环使用,当其中一根柱在使用的时候,另外两根柱分别处于再生和冲洗状态。柱的切换和再生是由软件自动控制的,完全不需要人为参与。当然,三柱切换要保证迅速、平缓且不漏液,不是每个厂家都能做到的哦。
而且据我所知,戴安公司并没有这样的产品,但是人家的喷子厉害,说淘汰就要淘汰你!淘汰了自己的老式柱抑制器,就连人家的新产品也一块淘汰了,真是人言可畏呀!
2,长期的用户体验
MSM II抑制器10年保用保换,当然,论坛上有“用户”跳出来说瑞士万通的工程师不给换。相信我,你把跟你通话的工程师的名字列出来,如果查实他的饭碗不保。为什么?因为这个政策是瑞士订的,给用户换也不需要中国公司掏钱,我为什么不给用户换呢?所以有些帖子让我感到很“雷”就在这里。
3年整机保用,10年抑制器保用一直是瑞士万通总部的政策,10 year warranty的标志你去瑞士网站上也能查到,你真要有冤屈甚至可以告倒中国的老总!这个政策当然其他的公司不敢这么喊,喊了要破产,道理不言而喻。
3,硫酸再生系统的优势
喷子淘汰了柱抑制器,少不了要淘汰硫酸再生系统。在我看来,硫酸再生有什么不好?我看很好嘛,具体的好处至少有以下几点:
1)我虽然破费了那么几毫升硫酸,但是我无需担心电解组件、膜抑制组件这些娇贵的东西会不会哪天罢工。我用的很安心。
2)再生液的浓度无需精确,大致取几毫升浓硫酸溶解一大瓶,可以用好久
3)谁能保证我做的每个样品都没有杂质?万一有个啥重金属残留啥的,绝对不至于损坏我的抑制器。相反,对于有重金属残留的样品的检测,正是MSM II抑制器的长处。
4)进样的样品里面存在有机残留?哥们,这事别常干,但是万一非得干干,我绝对选MSM II,它对有机溶剂的耐受性比起膜抑制器来说不是高一点半点。
5)我运气不好,抑制器破了,漏液了,爆了……有瑞士万通一兜10年呢,不用发原创文章自己怎么修,免费换一个吧。
抑制器的生产过程
1,零部件压件成型
2,零部件化学处理保证无残留
3,手工组装大部分
4,机器组装密封件,保证不漏液
5,测试
6,销售(成品)
最后,祝大家鬼节快乐,这个图不是我画的……权当我说10年保用不是瞎扯的证据,不是广告,版主缓删!