为什么是10倍检出限？理论上方法空白做出的结果肯定是小于方法检出限的啊，否则方法检出限的定义就不对了。

还是规范一下比较好，我们也在改进。

化学试剂还是选用正规厂家的产品较好 质量有保证 可以在使用前检查外观 在使用后填写反馈表，验收时做空白试验会不会很麻烦啊

我们原来是按照化学试剂国标来验收的，但是认证的时候专家觉得不合理。按测试方法来验收的话，我们测试领域很广，测试方法很多，是不是每个测试方法都要进行验收呢？

是的，应该是用到该试剂的测试方法都要对该试剂进行验收。

我们实验室一般是除了对外观、包装、形状、颜色、合格证等进行验收外，还会根据具体检测方法的要求来进行质量验收，比如说，在测有机磷项目中会用到10ml乙酸乙酯溶剂，上机测试时需要浓缩定容至1ml，那么在验收时也会取10ml的乙酸乙酯，浓缩至1ml后进样分析，只要其中有机磷低于方法检测限就算OK。

关键是所用试剂对检测项目有何影响，如配制流动相的溶剂当空白跑一下，看有没有在测定波长处有干扰。

我们没做专门的验收试验 做样品时带个标样 一般就知名的大品牌

现在很多标准方法都对试剂有要求啊，如NY/T 761－2008做农残时，要求试剂达到分析纯以上，那是不是对购买的试剂就得上机验收一下，是否达到分析纯的级别（四个9：99.99%），会不会干扰到目标检测项的检出问题？
一般做法：先走标样后，进一针试剂走一下，出个验收报告就可。

如果所有的试剂都要填写验收记录，是不是太多了啊？哪位提供以下比较正规的做法？