+关注 私聊

  • 343238340

    第21楼2010/06/22

    0.3g茶叶，HNO38mL+H2O22mL不用预处理，直接在微波消解上160度消解15min。很好消解的。

0
    +关注 私聊

  • anhwei

    第22楼2010/06/25

    感谢楼主，做出这么扎实的工作！挺好挺好！

    chemistryren(chemistryren) 发表:你好,我已做准各个元素了,包括铝.上面我的帖子说加氢氟酸铝结果还是不行,那是因为赶氢氟酸时我忘了加高氯酸,可能最后氢氟酸没赶尽,所以导致结果不准确..我后来又做了氢氟酸的消解,并用高氯酸赶酸.铝的结果与证书吻合...我已将整个茶叶消解的过程写成了文章,已被某杂志录用.从这个实验和写论文的整个过程中查阅了30多篇文献,发现很多论文都是人云亦云,甚至有的国家标准都是不负责任地想当然.估计这些文章和标准都没经过系统地数据论证..可能只做了铜锌等几个元素,就匆忙制定了标准.殊不知铝的测定就不适用.从这事可见我国的标准和论文之混乱程度.标准尚且如此,论文更是你抄我我抄你,结果和数据都差不多.不得不说是国内学术的悲哀.

0
    +关注 私聊

  • xiaomuyangzi

    第23楼2014/01/21

    chemistryren(chemistryren) 发表:你好,我已做准各个元素了,包括铝.上面我的帖子说加氢氟酸铝结果还是不行,那是因为赶氢氟酸时我忘了加高氯酸,可能最后氢氟酸没赶尽,所以导致结果不准确..我后来又做了氢氟酸的消解,并用高氯酸赶酸.铝的结果与证书吻合...我已将整个茶叶消解的过程写成了文章,已被某杂志录用.从这个实验和写论文的整个过程中查阅了30多篇文献,发现很多论文都是人云亦云,甚至有的国家标准都是不负责任地想当然.估计这些文章和标准都没经过系统地数据论证..可能只做了铜锌等几个元素,就匆忙制定了标准.殊不知铝的测定就不适用.从这事可见我国的标准和论文之混乱程度.标准尚且如此,论文更是你抄我我抄你,结果和数据都差不多.不得不说是国内学术的悲哀.

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第24楼2014/01/21

    xiaomuyangzi(xiaomuyangzi) 发表:请问一下你发表的论文题目是什么，发表在什么杂志上，我很感兴趣，想参考一下，谢谢！

1