+关注 私聊

  • flyaway

    第11楼2009/11/04

    楼主也不现身来辩论一下，，估计不愿意搭理咱们这些有异议的人

    zhang3006(zhang3006) 发表:感觉楼主的走样时间也有问题，是不是还要走长一点，看看后面是不是还有峰没出来，刚走出11个峰就关了，不是那么有说服力。同意8楼的意见，如果进样量相同的话，就第三个主峰所对应的物质而言，迪马的柱子就有明显的优势。

0
    +关注 私聊

  • plexu

    第12楼2009/11/04

    柱子的优劣，需要综合考察多方面，如峰形、分离度、选择性、适用性、重现性和使用寿命等等多种因素。本案例中，进样量二者并不完全相同，所说迪马柱第三主峰后面的未分开的杂质峰也有歧义，还不能完全确证这个地方还有一个杂质。做样时的实际情况还是楼主最了解，希望楼主41035446版友一定来现身再就此讨论一下。

0
    +关注 私聊

  • vanvan

    第13楼2009/11/05

    有点广告的嫌疑:)
    原创的不错啦。虽然没告知成分

0
    +关注 私聊

  • plexu

    第14楼2009/11/07

    色谱柱厂商开专版，专业工程师在线咨询，并免费提供试用柱让大家有机会用到各种不同规格的色谱柱产品，还有机会让大家得奖。在提供有价值的服务同时，顺便让大家更多的了解厂商产品的特性，只要大家欢迎这样的形式就可以了。

    vanvan(vanvan) 发表:有点广告的嫌疑:)
    原创的不错啦。虽然没告知成分

0
    +关注 私聊

  • prince666

    第15楼2010/09/09

    谢谢楼主总结的资料，学习中！

0
    +关注 私聊

  • prince666

    第16楼2010/09/09

    如果能和waters的柱子比较一下就好了，我们用的最多的就是waters的柱子

    plexu(plexu) 发表:色谱柱厂商开专版，专业工程师在线咨询，并免费提供试用柱让大家有机会用到各种不同规格的色谱柱产品，还有机会让大家得奖。在提供有价值的服务同时，顺便让大家更多的了解厂商产品的特性，只要大家欢迎这样的形式就可以了。

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第17楼2010/09/09

    这个结论，似乎过于牵强。。。

0
    +关注 私聊

  • 青林

    第18楼2010/11/04

    很好的比较啊，柱子很有实力

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第19楼2010/11/05

    贴子发的时间挺长了，居然被顶起来了~
    一会我去总结总结，我总结完了，小S就关贴吧~
    要么另开新贴吧~

0