+关注 私聊
  • xiecc76

    第11楼2009/10/29

    都是利益惹的祸,谁让咱们还只是初级阶段呢,代价啊

0
    +关注 私聊
  • 哥,不帅,别回头

    第12楼2009/10/29

    赞同!
    现在有些做检测的就是拿出来忽悠人的

0
    +关注 私聊
  • windeast

    第13楼2009/10/29

    巴不得啥都不检最好

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第14楼2009/10/29

    这个题目太大,经济利益的背后什么都看不见.

0
    +关注 私聊
  • mmsong2005

    第15楼2009/10/29

    那你觉得该是什么?食品安全就是终极目标,都安全了检验吃嘛?

0
    +关注 私聊
  • jiaoqingbo

    第16楼2009/10/29

    [div][/div]

    我觉得不光是教育生产者,更多的是怎么去帮助生产者,真正的指导生产,而不是以检测来否定生产者的劳动成果。
    农药残留、重金属污染等也都是从学校、科研机构和政府运作中搞出来的,只不过现在问题大下了,才去抓安全。
    人穷的时候,怕饿死;人富的时候,怕毒死。真正引导生产不安全的责任,在消费者和经营者这边。假定一亩地,能产一碗饭。你要吃两碗,那就得上化肥,要是吃三碗,那就得上农药;四碗的话,就得上激素;五碗、六碗,就得上转基因作物......
    检测人员靠财政吃饭,靠公司吃饭;生产者呢?只能祈盼不旱不涝,没虫没病,能有个好收成,但凡有一样出问题,能保本就不错了。生产不艰辛就不会有上亿的农民工流动在农村与城市之间。

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第17楼2009/10/29

    抓源头,控制质量

0
    +关注 私聊
  • zgcfxz

    第18楼2009/10/29

    质量不是检出来的。

0
0
    +关注 私聊
  • goodwww

    第20楼2009/10/29

    立法为主,教育为傅。

0
查看更多