这个半定量挺难办~~，过几天再看看


：
：
没看到巨人的身影，站在他们留下的脚印旁也能令人心驰神往啊



谢谢以上几位回复

重现性不好可以理解，你的镀层就0.2个微米，能谱的深度一般得微米级别的，误差可想而知，再说，你两次测试的是一个点吗？镀层厚度能分布均匀吗？

再说了，能谱本身就是半定量的东西，4%、5%、6%完全正常！

对这个试样来说，加速电压7kv下，获得能谱的激发深度≤0.2μm

楼主的分析方法没有问题，8KV加速电压时合理的，这种情况下应该用较小的加速电压来分析，以避免高加速电压下Fe元素的干扰。
建议两点：
1.大束斑高计数快速采集。
2.连续采集同视场内多个点或区域

然后对多次采集的谱图同时定量，取平均值减小误差.
下图：同时在同一个试场内取了三个点,采集完成后选中三个谱图同时定量，定量结果非常接近，再取平均值的话就比较理想了

非常漂亮的实验结果。

这个表面状况

表面

：
：
：
：
截面

看图像，Cu Sn镀层可不止0.2微米，似乎是0.2mm

不理解截面图上的数字。也许是你们内部的标注方法。

横截面图像，应该将内壁和外壁都包括进来，并注明放大倍数，使读者一目了然。现在看不出镀层厚度是多少。