+关注 私聊

  • chemistryren

    第11楼2009/11/09

    嫌太多那就少配点好了,浓度一样就行.

0
    +关注 私聊

  • diamond

    第12楼2009/11/09

    这还不算低级，有些标准连计算公式都写错。

0
    +关注 私聊

  • unkle

    第13楼2009/11/09

    这些80年代的标准都该重修定了。

0
    +关注 私聊

  • wcuiqing

    第14楼2009/11/09

    相信权威没错，但实际工作中还得摸索适合的东西；任何方法都一成不变那就是机械了，也没进步了。

0
    +关注 私聊

  • 荷月

    第15楼2009/11/09

    有道理！

    vvvv777(vvvv777) 发表:制定标准的人没有错，人家都是权威人士，要考虑误差等因素。

0
    +关注 私聊

  • 太白金星

    第16楼2009/11/09

    把你发现的问题发上来讨论下！

    aizhou(aizhou) 发表:我们也在标准中发现很多低级错误

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第17楼2009/11/09

    应助达人

    楼主你用的标准是1987年实施的吧，以前到现在都没有修订过？？

0
    +关注 私聊

  • 汉痞

    第18楼2009/11/09

    制定标准的人大多都是些没有实际做实验的人！

    peiliming(peiliming) 发表:我现在正用国标方法GB 7478-87 水质铵的测定 蒸馏和滴定法 做测试。发现这个方法编的实在是错误百出。
    1、所有的试剂全部让配1000ml，所用1%的盐酸；1mol/l的氢氧化钠，只是调酸碱度，竟然让配1升，更可气的是，所有指示剂竟然也让配1升，每次少的却只用2ml，甚至可以不用。真害人。
    2、溴百里酚蓝是不溶于水的，居然让溶于水，稀至1000ml，真怀疑作者的专业是什么，太外行了
    3、把指示剂加在硼酸吸收液里，导致待滴定的试液颜色极浅，根本看不出变色，真害人，所有的指示剂几乎都是在滴定前加在溶液中的，不知为何此标准这么标新立异的害人。
    真被他害了

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第19楼2009/11/09

    应助达人

    溶液的配制只是给个模式，并不是要你按照他的步骤配，只是浓度要相同。也可能你用的是过了期的标准，你先标准查新下。

0
    +关注 私聊

  • zgcfxz

    第20楼2009/11/09

    配制试剂的量可以根据具体的用量进行扩大或缩小一定的倍数。

0
查看更多