如果对样品和仪器比较了解用离子阱也是一个很好的选择。
其实线性范围也用不了很宽，定量的准确性也可以解决，二级的灵敏度也比单级要高。

从用户群来说当然是单四极杆的仪器最多了.一是便宜,二是定量检测比较方便.但目前来看,串联四极杆是非常好的设备.离子阱适合定性,而且价格比单四极杆也贵不了多少.TOF-GC确实用的人很少,如果有钱买GC-TOF,还不如买磁质谱得了.

学习中，这问题

个人看法，要看实验室的用途，不过对于一般的化工企业的话，应该都会买 四级杆的 吧。

我们实验室里有四台质谱，只有一台是离子阱的，三台是四级杆的。个人的感觉用四级杆的要比离子阱的多多了。

现在离子阱质谱发展得越来越好了，它多级质谱的优点也越来越明显，加上占用空间小和结构信息更丰富的特点，市场占有率也在提提高

离子阱近年发展也很快，时间串联的优点越来越明显，体积小，结构信息丰富

仪器的发展方向是看未来大家需要应用的方向。四级杆和离子阱都有自己的特点，利用自己的特点来满足大家需要的应用方向，才是GCMS的发展方向。从这个角度来说，仪器的发展方向是一目了然的。