+关注 私聊

  • zhangdie

    第14楼2011/05/03

    完全标准化对类型标准化有没有作用？每天做完全标准化可是控样的偏差还是这么多

0
    +关注 私聊

  • dfgj

    第15楼2014/03/31

    为什么上述结果有的可以查有的查不到?



    有的是这样的,这是为什么?

0
0
    +关注 私聊

  • 老头

    第17楼2014/03/31

    标准化的因子大于1较多，不能说明标准化不好！如果操作没用问题那就是仪器本身需要处理一下。标准化时数据稳定，就应当可以分析（除非因子系数和补偿太大，比如大于3-5）。标准化不能用分析结果是否准确来判断好坏！！！主要的是准确度恢复到正常状态就可以认为标准化好了。这个观点可能很多人不接受吧。

    不准就标准化是错误的。尤其曲线是工厂预制的。偏离原来的误差才能用标准化校正！比如：C，标样是0.5%，正常分析结果的是0.4%，过一段时间再分析这个标样是0.5%了，准确了。但是这时候就需要标准化了。让C的分析结果恢复到0.4%就对了。不准可以用控样来校正。

    您说的B是2%？这个可能在铝业工厂会遇到。没关系，重新做一组曲线即可。不能在0.0002%-0.1%的曲线上用控样校正！！！记住控样的四大原则吧。老头

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第18楼2014/03/31

    那就对了！！老头

    zhangdie(zhangdie) 发表:完全标准化对类型标准化有没有作用？每天做完全标准化可是控样的偏差还是这么多

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第19楼2014/03/31

    1：可能说明标准化效果很好呢！

    tangxx(tangxx) 发表:1.做完以后，应该可以查标准化系数，系数在1左右，若偏离大，说明标准化效果不好。
    2.标准化样品用错了，需要重新做吧
    3.用类型标准化的办法不行吧，仪器的检测范围是一定的

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第20楼2014/03/31

    1、如果不是1怎么办？

    enjoyscience(enjoyscience) 发表:1、标准化是监控仪器测试漂移而补偿的一种办法，判断好坏的方法是看标准化系数在1左右最好；
    2、没有关系，按照正确的标准化样品再来一次就好了，重新标准化后，系数是可以改正过来的；
    3、对于偏离工作曲线上限太多的样品，起高含量点和低含量点的曲线斜率也许差好多，所以计算结果也会差好远。靠类型标准化校正，其校正量也许会很大，但因为高含量线和低含量线系数差异大，靠类型校正的结果就有可能出现很大的差异。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第21楼2014/03/31

    可以怀疑仪器需要处理。仪器是否需要处理，用分析结果来来证明是否可以使用。当然，偏离1太多可能需要处理的。

    mlb2003(mlb2003) 发表:继续讨论！如果标准化完成后，发现标准化系数远远偏离1了，怎么解决？

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第22楼2014/03/31

    先说明一点，标准化不是校正曲线的。

    说明曲线的准确度不能得到您的希望值！没什么奇怪的。老外的曲线在中国就可能会是这样。不然我们国家还建立标准局干什么！

    liuhailu(liuhailu) 发表:校准前分析数据比较准确，校准后反到不准了，曲线标准化几次都偏差比较大，仪器分析状态正常，不知为什么会产生这样的结果？

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第23楼2014/03/31

    当然有效了。用分析的实践来证明是否校正的准确！

    amejy(amejy) 发表:做类型标准化，如何判定结果好坏？假设标样中的Si含量是10.5,在校标样中Sir的含量是10.1，这样的校准有效吗？如何判定？

0
查看更多