geejee
第11楼2009/12/07
谢谢啊
old fox
第14楼2009/12/26
来挣个积分。
话说测量微电流也是一个老话题了,各家众说纷纭,具体如何,我觉得其实这是一个相对问题。
氢电极兄台给的论断非常不严密,精确测量,到底精度如何,取样时间/尺度多大,才算精确,这个前提不确认,可以说世界上没有任何仪器可以进行任何的精确测量。这一点,就是物理学上著名的“海森堡测不准原理”表述的。
仅说电化学工作站,测量微电流,同样取决于两个因素:测试精度和积分时间,仪器的取样时间越长,数据的精度就越高。通常针对电化学工作站,各个厂家对pA级的微电流,大致选用的积分时间约为1s,测量误差控制在1-5%之间。但这仅仅是针对仪器来说,考虑到实验环境的噪声干扰,测量1pA的电流是相当困难的,需要实验室作严格的屏蔽。已知的微电流测试仪器中,最优秀的是美国BASi公司的设备,我以前做过实验,1uM的硝酸亚铁溶液,放在BAS的专业电解池上,Epsilon可以轻松的给出漂亮的曲线,而同样的溶液在Solartron的1287上,呵呵。。。。。
此外,决定了仪器是否可以检测微电流的重要指标,是漏电流(bias current,leak current,input current等)指标,这个各个厂家都写得很保守,大约在10pA左右。以我实测过的来说,GAMRY<1pA,德国Zahner的就比较奇怪,有的可以在100-200fA,有的高达700-900fA,批次间的差异很大。法国的Bio-Logic没用过,但就我的了解,测量微电流并不擅长,更多的是它的多通道设备,价格非常有吸引力,但是性能,仅仅中庸而已,特别是阻抗,远不如其他几家。
Autolab+ECA模块,测量pA级的电流勉强可用;Zahner+HiZProbe,还要用户自备屏蔽线和法拉弟笼;GAMRY更多的是需要一个稳定的湿度环境,它家的设备对环境太敏感;最佳的选择是Epsilon,可惜很多人不识货。Ivium的技术很不错,看过他们在武汉大学用微电极作的数据,pA级的测试效果相当不错。
。
标准氢电极
第15楼2009/12/28
楼上还在环球?Bio-Logic电化学精于多通道。