+关注 私聊
  • geejee

    第11楼2009/12/07

    谢谢啊

    old fox(fox910622) 发表:要测量1pA的电流,2273就不要考虑了,噪声太大,即使测出来也不准.
    Autolab的设备需要加个微电流放大器模块,否则本地噪音太大也测不准.做大电流测试最好从加上FRA接口和大电流附件,再配上降压电缆可以直接测量高槽压.有钱就在买个RRDE,齐活.
    Solartron现在和2273是一个东家,以前的印象就是:仪器太娇贵,性能挺好,但是很容易坏.不知道现在如何了?我个人持不乐观态度,看看Ametek收购了EG&G就鼓捣出了2273,对于Solartron的前景不看好。
    话说这两年电化学的市场是越来越大了,环球的分额倒是增长的挺快,不知道现在售后如何?
    宋老师推广的Ivium工作站也逐渐有了一些人气,仪器的设计理念很好,功能也挺全,至少我用过软件,感觉扩展性很好。缺憾就是用户太少,性能如何没有口碑阿?
    呵呵,也很少见到Ivium的用户来论坛里发言。

0
    +关注 私聊
  • 标准氢电极

    第12楼2009/12/24

    善意的提醒楼主,电流精确测到1pA,似乎目前没有一家能做到。
    2273和Solartron是绝对不可能测到的。AutoLab也测不出来。

0
    +关注 私聊
  • oldman

    第13楼2009/12/25

    法国Bio-Logic公司的电化学工作站,楼主可以去看一看。
    网址:www.bio-logic.info

0
    +关注 私聊
  • old fox

    第14楼2009/12/26

    来挣个积分。
    话说测量微电流也是一个老话题了,各家众说纷纭,具体如何,我觉得其实这是一个相对问题。
    氢电极兄台给的论断非常不严密,精确测量,到底精度如何,取样时间/尺度多大,才算精确,这个前提不确认,可以说世界上没有任何仪器可以进行任何的精确测量。这一点,就是物理学上著名的“海森堡测不准原理”表述的。
    仅说电化学工作站,测量微电流,同样取决于两个因素:测试精度和积分时间,仪器的取样时间越长,数据的精度就越高。通常针对电化学工作站,各个厂家对pA级的微电流,大致选用的积分时间约为1s,测量误差控制在1-5%之间。但这仅仅是针对仪器来说,考虑到实验环境的噪声干扰,测量1pA的电流是相当困难的,需要实验室作严格的屏蔽。已知的微电流测试仪器中,最优秀的是美国BASi公司的设备,我以前做过实验,1uM的硝酸亚铁溶液,放在BAS的专业电解池上,Epsilon可以轻松的给出漂亮的曲线,而同样的溶液在Solartron的1287上,呵呵。。。。。
    此外,决定了仪器是否可以检测微电流的重要指标,是漏电流(bias current,leak current,input current等)指标,这个各个厂家都写得很保守,大约在10pA左右。以我实测过的来说,GAMRY<1pA,德国Zahner的就比较奇怪,有的可以在100-200fA,有的高达700-900fA,批次间的差异很大。法国的Bio-Logic没用过,但就我的了解,测量微电流并不擅长,更多的是它的多通道设备,价格非常有吸引力,但是性能,仅仅中庸而已,特别是阻抗,远不如其他几家。
    Autolab+ECA模块,测量pA级的电流勉强可用;Zahner+HiZProbe,还要用户自备屏蔽线和法拉弟笼;GAMRY更多的是需要一个稳定的湿度环境,它家的设备对环境太敏感;最佳的选择是Epsilon,可惜很多人不识货。Ivium的技术很不错,看过他们在武汉大学用微电极作的数据,pA级的测试效果相当不错。

    标准氢电极(04511011) 发表:善意的提醒楼主,电流精确测到1pA,似乎目前没有一家能做到。
    2273和Solartron是绝对不可能测到的。AutoLab也测不出来。

0
    +关注 私聊
  • 标准氢电极

    第15楼2009/12/28

    楼上还在环球?Bio-Logic电化学精于多通道。



    old fox(fox910622) 发表:来挣个积分。
    话说测量微电流也是一个老话题了,各家众说纷纭,具体如何,我觉得其实这是一个相对问题。
    氢电极兄台给的论断非常不严密,精确测量,到底精度如何,取样时间/尺度多大,才算精确,这个前提不确认,可以说世界上没有任何仪器可以进行任何的精确测量。这一点,就是物理学上著名的“海森堡测不准原理”表述的。
    仅说电化学工作站,测量微电流,同样取决于两个因素:测试精度和积分时间,仪器的取样时间越长,数据的精度就越高。通常针对电化学工作站,各个厂家对pA级的微电流,大致选用的积分时间约为1s,测量误差控制在1-5%之间。但这仅仅是针对仪器来说,考虑到实验环境的噪声干扰,测量1pA的电流是相当困难的,需要实验室作严格的屏蔽。已知的微电流测试仪器中,最优秀的是美国BASi公司的设备,我以前做过实验,1uM的硝酸亚铁溶液,放在BAS的专业电解池上,Epsilon可以轻松的给出漂亮的曲线,而同样的溶液在Solartron的1287上,呵呵。。。。。
    此外,决定了仪器是否可以检测微电流的重要指标,是漏电流(bias current,leak current,input current等)指标,这个各个厂家都写得很保守,大约在10pA左右。以我实测过的来说,GAMRY<1pA,德国Zahner的就比较奇怪,有的可以在100-200fA,有的高达700-900fA,批次间的差异很大。法国的Bio-Logic没用过,但就我的了解,测量微电流并不擅长,更多的是它的多通道设备,价格非常有吸引力,但是性能,仅仅中庸而已,特别是阻抗,远不如其他几家。
    Autolab+ECA模块,测量pA级的电流勉强可用;Zahner+HiZProbe,还要用户自备屏蔽线和法拉弟笼;GAMRY更多的是需要一个稳定的湿度环境,它家的设备对环境太敏感;最佳的选择是Epsilon,可惜很多人不识货。Ivium的技术很不错,看过他们在武汉大学用微电极作的数据,pA级的测试效果相当不错。

0
    +关注 私聊
  • yangmaoxia

    第16楼2009/12/30

    啊,要求那么高啊。

0