其实这个鬼子就是TA的support,但我觉得他就没解释清楚，耍了个花枪。而且电压信号已经代表了温度，或者热流的功率值了，再去考虑物质的比热，和质量，好像就多余了。

哦，该式是表示，在温度T时，U1-U2 差值（就是你说的V值）相当于多少mW的计算方程。
由于DSC不是绝热系统，V和W的关系不是恒定的，是会随测试温度变的，而且这个关系也会随测试条件变的，如升温速度。因此，我感到讨论中为了更容易写清楚，也避免误解，没有将U1-U2 写到式子里。
如果一定要建立V和W的关系的话，那很简单了，只要将计算得到的热流值除以U1-U2即可。这样即可得到每单位电压差对应多少热流值了。
但是，这个电压差只是指示了样品和参比温度的定量差异，千万不要误解为与热流功率有什么简单的比例关系。

从简单直观的物理层面上理解，这里的电压信号仅直接反映了样品与参比的温度差，而与热流功率有一定的关系。但问题是电压与热流功率究竟是什么关系呢？这就是你原先的问题呀。
这个关系转换，我认为一定不是按简单物理原理进行电功率计算，而一定与标样有关，包括它的比热（或热焓）、质量等。
你咨询的那位TA老外，把竞争对手PE完全不同的方法拿来解释自己原理大相径庭的仪器，真会“捣浆糊”。

可能我写的东西表达水平不行，思路有点跳跃，让各位费神了。

耍花枪不是指你，是那个鬼子，别误会了，我也觉得他拿基本概念和PE的方法来有点搞笑。

哦，不会的，我知道的，没关系，。
我们都是使用仪器或曾经使用过仪器，只是有时对原理有些兴趣。你提出的这个问题，我也觉得很有意思的，也希望搞仪器的专业人士给点释疑的意见。

热电偶的电压原则上和温度是一一对应的，图中相同温度在不同测试条件下对应的电压存在差异。
我想不明白该图温度和电压一对多的原因是什么？

tutm(tutm) 发表:

热电偶的非线性是比较大的，在不同的温区，虽然温差是一样，单输出的电压值就不一样了。

哦，这个可能是我没有标注清楚，纵坐标应该是Delta uV，即样品热电偶与参比热电偶的电压差。

哦，也就是说该曲线体现两个热电偶的电压-温度响应的差异。
那么18楼longchina可能误解了热电偶的非线性与热电偶电压-温度之间一一对应关系之间并不矛盾。
热电偶与热电偶之间的电压-温度响应差异与单个热电偶的非线性响应是两码事。
right?

是的，每条曲线上的任意一点都是样品和参比热电偶产生的电压差值。