+关注 私聊

  • xue2009

    第31楼2010/10/31

    这个说得很有道理，标准品和实际样品差异太大了。

    快乐(ynsfeed) 发表:这最适合一些基质复杂的样品，光从标准品是看不出效果的，如果把基质放进去，要分离一些很难分离的峰时，效果是相当的明显。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第32楼2010/10/31

    我认为“离子对试剂和目标组分形成离子缔合物，降低了其极性，增大了其疏水效应，使得在反相柱上的保留增强”。这么解释会更合理些，毕竟这个封闭硅醇基的作用不是占主导地位的。

    plexu(plexu) 发表:加了离子对试剂，确实有封闭硅醇基的作用。这个实例中，离子对试剂的离子部分磺酸根阴离子与硅醇基结合，把辛烷尾巴留在外面，相当于硅醇基上键合了C8链的效果，使填料表面整体极性减少，疏水作用相应增加，对普通非极性或极性不强的有机物的保留能力增强，出峰时间就变慢了。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第33楼2010/10/31

    应助达人

    三聚氰胺最明显，总有杂峰干扰。

    xue2009(xue2009) 发表:这个说得很有道理，标准品和实际样品差异太大了。

0
    +关注 私聊

  • Insp_7ed4720b

    第34楼2018/07/26

    请问楼主，使用了离子对不能用质谱进行鉴定了吧，纯液相的数据貌似不大靠谱

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第35楼2018/07/29

    应助达人

    每个仪器都有对应的鉴别方法，有局限性，满足要求即可，不可能所有单位都配的起质谱

    Insp_7ed4720b(Insp_7ed4720b)发表:请问楼主，使用了离子对不能用质谱进行鉴定了吧，纯液相的数据貌似不大靠谱

0