这些都是正常的，以后按照第二种方法来做就可以了，灯电流、负高压对灵敏度影响很大，还有标曲的浓度不要太高了，最高点10PPB就可以，太高了的话残留的就高了，影响以后的数据！

谢谢大家的经验之谈，我又了解的多了点，以后还要麻烦大家呢！！！谢谢各位。。。

条件变动对测定影响是很大的,动了这么多的条件灵敏度变化也在情理之中,这也说明之前做的并未优化.

首先，看过你的前后两次测量情况，出现荧光强度的变化是正常的。
其次分析下变化原因，对比前后两次条件的变化，我觉得最大原因是灯电流和负高压的变化，后一次将灯电流调高２０ｍＡ，负高压条高５０Ｖ，这样的调整让荧光强度提高了100作用是很正常的。我不清楚你为什么要这样调整，是因为担心标曲的浓度降低，调高仪器条件增加检出荧光强度吗？
其实遇到这个问题，你可以自己思考并排查原因的，最简单一个方法，就是第二次实验采用和第一次实验同样的条件，还原剂，载流，仪器条件等都一样，看看是否呈现规律，找到规律就很容易知道问题发生的原因了。

感觉你前后两次用的不是同一台仪器，仪器条件变化太大，特别是灯电流和负高压的变化。每一种仪器都有他自己的默认条件，我们平常摸索的时候要以默认条件为基础，一个条件一个条件的改动，找出最佳的测试条件，比如在灯电流不变的情况下，调整负高压，或者负高压不变，调整灯电流。载气和屏蔽气的流量一般情况下不用改动，有如你说的载气800的话也太大了，将氢化物都稀释了，最后数据肯定不稳定。