flytiger603
第42楼2009/12/07
估计在复检的时候被潜规则了要不然,结果也不会相差这么大、、、
老兵
第43楼2009/12/07
对于重大的质量检验结果,应进一步进行多实验室的同步分析比对,通过质控数据判断取舍后再发布。一家之言不能服众。
flyaway
第44楼2009/12/07
这个也算是检验事故了
syh45
第45楼2009/12/07
前后结果截然,我想还会有后续工作吧!且不说外面的人各抒己见,甚至有人愤愤不平,当局对自己的两个检验结果也会感到好笑,到底是“封口”还是检验错误,众说纷纭。而对于审查or认可机构亦会稳不住屁股,这就看是谁需要采取“纠正措施”了
55401045
第46楼2009/12/07
谁有条件的,去市面买瓶农夫山泉回来检验下,就知道是封口还是检验错误了,o(∩_∩)o...
zhuang96322681
第47楼2009/12/07
这关键要看实验室的内部控制,这种具有公信力的检测部门,应严格执行内控标准
j76360905
第48楼2009/12/07
说的太对了。
testeen
第49楼2009/12/08
其实我觉得,不管哪个实验室肯定对不合格复检都有一定的流程的,只要是严格按照程序走的相信很少会出现类似状况,很多时候态度决定一切!
天字一号猪
第50楼2009/12/08
无论是原始记录错误还是复检被潜规则,都希望我们奋斗在检测第一线的工作者能够为人民健康着想,保障人民生命安全
hejiahuan
第51楼2009/12/08
质检部门应该检讨一下。不能这么忽悠老百姓,民以食为天。