0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第12楼2009/12/14

    感谢各位专家支持,装备相对落后,争取应用不落后,希望共同进步!

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第13楼2009/12/14

    照片不错,设备落后没关系,只要能满足检测需求就可以啦,在仪器规范的范围内,设备的检测使用在乎于人

    驰奔(srd2009) 发表:感谢各位专家支持,装备相对落后,争取应用不落后,希望共同进步!

0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第14楼2009/12/18

    样品是喷金的,图像对比度高,因为低电压对表面形貌细节非常敏感,因此稍微改变一点对比度,图像反差变动很大。

0
    +关注 私聊
  • fengyinqiao

    第15楼2012/08/14

    样品与酒精的比例怎么调?

    驰奔(srd2009) 发表:纳米无机粉体小球,按比例酒精分散,喷金120秒。
    电镜状态:加速电压3kv,灯丝束流80微安,聚光镜660,物镜光阑100微米,工作距离7mm。灯丝对中电对中良好,物镜光阑合轴良好。5000倍开始消象散,10000倍消象散,20000倍消象散。
    觉得5000倍还可以,高倍就不清楚了。第一次尝试用低电压拍照,感觉很轻松。图像反差不像高电压那么生硬!





0
    +关注 私聊
  • linzq

    第16楼2012/08/18

    专家的意思是最小束斑直径基本等于图像分辨率,我的理解是二次电子发射的像素尺寸和束斑直径基本相当。[/quote]

    二次电子的激发范围不要去和束斑直径完全的一一对应起来,激发范围的影响因素就有很多,像素尺寸的影响因素就更多了。扫描电镜的分辨能力还和信噪比有很大的关系,也就是信号量有关系。所以不要一味的去缩束斑直径,要获得高分辨图片需要的是统和的因素而不是单一的因素。这个往往会给初学者一个误区,扫描电镜目前存在的误区实在是太多了。传统的教材有许多误区,大家要有选择、动脑子吸取有用的成分。还有一个就是模糊的去接受一些观点。因为很多东西本身就是模糊的,你要弄清楚最后是越弄越弄不清楚。

0
    +关注 私聊
  • eric7316

    第17楼2012/08/23

    这下可以好好学学了,我们用的也是这台,就是调不了那么清楚,而且还是3kV的电压。

0
    +关注 私聊
  • kmyxyyy

    第18楼2012/09/06

    我来学习的。。。。。。。。。。。

0
0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第20楼2012/09/09

    这个系列国产SEM核心技术是美国Amray公司1975年开发的技术,当然落后了!国内1983年技术引进,1985年国产化。
    不过听说新近国产扫描电镜技术有重大突破,希望大家多去捧场啊!

    eric7316(xudong7316) 发表:这下可以好好学学了,我们用的也是这台,就是调不了那么清楚,而且还是3kV的电压。

0
查看更多