+关注 私聊
  • yuduoling

    第21楼2009/12/23

    硬度试验和拉伸试验是明显不同的两个概念,怎么能互相取代呢?

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 草原之恋

    第22楼2009/12/23

    拉伸试验把试验拉断了,硬度可不是。

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • tianyucai

    第24楼2009/12/23

    版主莫激动,明显是那提供资料的瞎扯淡啦,忽悠一些半懂不懂的用户

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • csh0203csh

    第25楼2009/12/23

    硬度与拉伸只能在一定程度上参考,但绝对不能替换

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 怪侠一点红

    第26楼2009/12/23

    学过材料力学和动力学的都知道,这完全是不同的概念。
    拉伸,剪切,扭转这是动力学里面最基本的。比如说二力杆,你怎么去衡量他的性能(在运动过程中)。
    难道你要说是硬度?

    还有在金属材料热处理过程中是用得最多的,硬度有布式和维式硬度。这也要分开谈。
    硬度在热处理过程中是用得比较多的。比如淬火,调质,退火的等工艺。

    冬季(lylsg555) 发表:偶尔看见了这个介绍,但对于第三条,不合理,拉伸试验不可能被硬度试验来代替,你说是吧



    硬度试验的优势在于:
    一、它属于非破坏性试验,试验方法比较简单,对试件的形状及尺寸适应性较强,试验效率高。
    二、金属材料硬度与其它物理特性之间存在一定的对应关系。
    例如,硬度试验和拉伸试验基本上都是检测金属抵抗塑性变形的能力,这两种试验在某种程度上都是检测金属相似的特性。所以,其检测结果是完全可以相互比较的。
    三、拉伸试验设备庞大、操作复杂、要制备试样、试验效率低,对于许多金属材料,都有一硬度试验和拉力试验的换算表可查。因此,在检测材料力学性能时,人们越来越多地采用硬度试验,而较少采用拉伸试验。

0
    +关注 私聊
  • bluehill

    第27楼2009/12/23

    不能取代,硬度值能转换为强度只能是一个大概值,两者相差比较大的.
    不过两个同一种材质维氏硬度相差5-10HV10的试样,强度应该相差5-10MPa以内.

0
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 51876033

    第28楼2009/12/23

    硬度实验不能取代拉伸实验

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第29楼2009/12/26

    估计够呛

    mxlu19870108(mxlu19870108) 发表:CSR硬度仪能做吗?!

0
    +关注 私聊
  • 黄色麦田

    第30楼2009/12/30

    不可能替换!
    它们都是对材料的分析,但用来参考的数据不一样!
    一般对于国家的3C产品.必须要通过拉伸实验,从这点上你就可以看出其中的原因了吧.

0
    +关注 私聊
  • xiaoyezi5788

    第31楼2010/01/03

    我也是第一次看到这种说法。真的很值得思想一下。但拉伸属破坏性实验。有着硬度实验不能取代的特性。我还是觉得不能互换。如果是现场实验有合同规定也只能算特例吧。

0
查看更多