近红外的确有不足之处的,客观讲也就是大概齐那个水平,别指望什么都能做

重复3词到五次，样品测试时要多测几遍，取其平均值做为最终结果。

看来近红外还是任重而道远那，同行们都一起努力啊！

[quote]原文由 zhangyaqi198(zhangyaqi198) 发表:我连续测同一个水样出来的图都PCA得分不一样。所以我感觉近红外仪很不稳定。
测水样得出的PCA得分不一样那不为怪，因为水在近红外有特征吸收峰，就相当于分子基团在中红外区的吸收一样，很强。我用同样的固体粉末样品虽然每次每个样品的光谱可能有差异，但所有样品的PCA得分倒是变化不大。我想你如果把水分吸收峰去除掉的话可能PCA得分会差不多！

样品处理条件要相同。

喘气都有影响，带进CO2和H2O，所以，测量时加样过程都是憋着气的，也不好受阿，当然，只是一个影响因素而已

一般来说，液态样品的重复性还是很好的。

在不同环境下，建立重复性文件，在建模的时候把重复性文件调进去试一试！

近红外应用两个关键
一是谱图可靠 二是模型可靠
谱图大家都说了温度、湿度等；模型方面，如题主所述做先行试验，推测建模数量不会很多，但近红外建模这块，先行试验不代表样本数量可以少（种类可以适当少一点），没有足够的样本构建出来的模型压根无法合理对所采集的谱图进行预测，进而也不能从预测结果间接判断光谱的重复性。建议至少70个样本，重复装样2次收集光谱建先行模型

看一下样品瓶的平底是否是平整的，有一些玻璃瓶在制造时平底有凹陷或者凸起的不平整会影响样品光谱的重复性。
另外了解一下用的是什么仪器？仪器是否有校准功能？重启仪器后是否有对仪器进行校准，光路是否处于稳定状态？