“我之前学药物分析的，我们做试验的的时候（也是分光光度法），曲线的起点都不是0，高于检出限，并且自变量都是浓度而不是含量（微克），测得吸光度之后带入曲线计算，不在范围内要浓缩或稀释；”对于这点无论带入浓度、含量实质不变，带入微克数便于测样结果计算。环境检测也不是绝对的。

“接触环境检测以后发现，做曲线时自变量都是含量（微克），检出限又是根据采样体积计算的一个值，采样体积不同，检出限也不同，并且曲线起点基本都是0，实际工作中吸光度值测出来只要不高于曲线上限都带进去算，算出来一个含量（微克），再来除以标况体积，然后给出一个结果（mg/L之类的），然后很多时候这个结果（mg/L之类的）低于方法所规定的检出限或者11次空白结果测定出来的检出限，就报0.005L之类或未检出；”：
气体的监测因采样体积变化最低检出浓度而变化，具体根据方法检出限、采样体积计算出最低检出浓度。
低于方法最低检出浓度按一定的要求报出未检出或检出限的一定值报出，是因为那个值因不确定因素干扰得出不确定值，最终确定一个界定值。

“这个时候我就很困惑，既然有一个检出限，那么曲线下限是不是就不该是0而是高于检出限的某个值？”：
方法检出限与二次回归校准是两码事。不能混为一谈。建议多认真的看看关于相关统计学原理和方法检出限的来源资料、书籍。

在检出限这个浓度或是微克之下，即0到检出限之间的这段是不是都不用计算，只要直接就报0.005L之类或未检出？
必须计算。别偷懒。应该认真分析数据的可疑性及是否符合客观事实。

总结楼主提的问题，说句不客气的话，你的相关理论知识欠缺，应多看看书籍资料。我想这些问题不难理解，也会迎刃而解。

太白这是干啥！一看全是大象在说，呵呵！
这些问题是基本常识，楼主应该多学习理论

没办法，咱们还是尽力而为吧。呵呵！