iamikaruk
第14楼2009/12/28
这个1%一般来说是不可能看见的。ADF与HAADF探头的区别一般是安装位置以及用的探头类型不同,HAADF探头是用PMT探测,可以作到单电子计数。Stemmer那篇文章一般人还比较难实现,需要对硬件做点改造。在Titan上我一般用100mm的CL,FEI提供的数据是内角60-70 mrad,这个一般是满足HAADF条件的。
第16楼2009/12/29
不做改造可以直接接受probe信号么?我感觉比较奇怪的是PMT的动态范围会不够么?以前做EELS zero-loss,low-loss用的全都可是PMT接收的,不过可能现在probe强度比较大了。我个人理解是一般得到的HAADF信号都是经过信号处理过的,不是绝对计数。
第18楼2009/12/29
第21楼2009/12/30
这样啊,我以前的理解是一般归一化过程中入射束强度不知道,所以归一因子选取是不靠谱的。而Stemmer的做法就使得这个归一因子是真实可测的
第23楼2009/12/30
jwdeng
第24楼2010/01/14
请大家估计下,在低倍HAADF模式下,轻重两个元素含量差多少时能够分辨出来啊?5%,10%,20%?会不会是能谱给出的含量不准,误导大家了。从三个点的能谱上看,Ni的K峰与L峰的比值是不同的,请问可能会是什么原因啊?如果各个点的成分均匀,同一个元素K峰与L峰的比值是不是应该不变?
hxdfjpc
第25楼2010/06/08
好帖 作为入学者看的似懂非懂
dihuo
第26楼2010/06/09
学习学习,好多高手