+关注 私聊
  • iamikaruk

    第14楼2009/12/28

    这个1%一般来说是不可能看见的。
    ADF与HAADF探头的区别一般是安装位置以及用的探头类型不同,HAADF探头是用PMT探测,可以作到单电子计数。
    Stemmer那篇文章一般人还比较难实现,需要对硬件做点改造。
    在Titan上我一般用100mm的CL,FEI提供的数据是内角60-70 mrad,这个一般是满足HAADF条件的。

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第16楼2009/12/29

    不做改造可以直接接受probe信号么?我感觉比较奇怪的是PMT的动态范围会不够么?以前做EELS zero-loss,low-loss用的全都可是PMT接收的,不过可能现在probe强度比较大了。我个人理解是一般得到的HAADF信号都是经过信号处理过的,不是绝对计数。

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第18楼2009/12/29

    werwerg(werwerg) 发表:我做过简单测试,可以接收probe信号,但需要用非常低的束流才行。

    PMT的动态范围应不是问题,主要是preamplifier的不够。 我们平时所采集到的HAADF强度应该不是绝对计数。Gatam现在卖的一种HAADF detector号称可以直接测量散射截面,可以转换成大约1个电子精度的样子。


    早期的SEELS用的应该PMT。印象中有种功能,沿SLIT扫描采谱时可以自动变换PMT增益,变相增加动态范围。不过不怎么了解,不清楚是否确切。

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第21楼2009/12/30

    这样啊,我以前的理解是一般归一化过程中入射束强度不知道,所以归一因子选取是不靠谱的。而Stemmer的做法就使得这个归一因子是真实可测的

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第23楼2009/12/30

    werwerg(werwerg) 发表:你理解的对啊。STEMMER的那篇PRL主要是选了一种材料,能使入射束电子和高角散射电子直接测量,从而算出绝对散射截面,但从方法上讲并没有取得根本进展。比如说对于薄材是不行的,除非用Yang和singhal的办法。


0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加10积分,加5声望
    +关注 私聊
  • jwdeng

    第24楼2010/01/14

    请大家估计下,在低倍HAADF模式下,轻重两个元素含量差多少时能够分辨出来啊?5%,10%,20%?会不会是能谱给出的含量不准,误导大家了。
    从三个点的能谱上看,Ni的K峰与L峰的比值是不同的,请问可能会是什么原因啊?如果各个点的成分均匀,同一个元素K峰与L峰的比值是不是应该不变?

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加10积分,加5声望
    +关注 私聊
  • hxdfjpc

    第25楼2010/06/08

    好帖 作为入学者看的似懂非懂

0
    +关注 私聊
  • dihuo

    第26楼2010/06/09

    学习学习,好多高手

0