+关注 私聊
  • ^_^爱随缘^_^

    第12楼2009/12/27

    我选择焚烧,,随着城市化进程的不断加快,掩埋的垃圾最近慢慢的被“开发”出来了,,那景象,壮观啊~~~~~~

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • zhbvssong

    第13楼2009/12/27

    好像都不是什么好方法,赫赫

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • 太白金星

    第14楼2009/12/28

    相对而言,起码目前应该有一个。

    zhbvssong(ZHBVSSONG) 发表:好像都不是什么好方法,赫赫

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第15楼2009/12/30

    应助达人

    当然是焚烧啊~

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第16楼2009/12/30

    应助达人

    焚烧也会带来污染,但比填满带来的污染相比,要小的多了。

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • okkiki

    第17楼2009/12/30

    两者相比,是觉得焚烧好。
    但有得选择最好两者都不要,希望以后有更好的第三种方法。

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • dickwang2008

    第18楼2009/12/30

    焚烧还是比较好的,产生的热能还能在利用。

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第19楼2009/12/30

    填埋,虽然也有缺点
    但是现在都有利用废物发电的,科技进步总会有办法,只是埋的方式不一样

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • jia206

    第20楼2009/12/30

    根据个人的工作经历,两者之间我选前者。填埋的方式不仅占用大量的空间资源,而且其渗出的垃圾渗滤液非常之难处理,去年我们公司就就接了个这样的案子,深有体会。

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • su_silver

    第21楼2009/12/30

    支持填埋,可以做再生能源

0
  • 该帖子已被版主-太白金星加1积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
查看更多