+关注 私聊

  • zhq2186362

    第51楼2009/12/30

    通俗的讲是一样，精确的说不能等同。1+3一般是指体积而言，而1：3如果注明体积比，那是一样的，如果是质量比，结果就不同。

0
    +关注 私聊

  • yyccjx

    第52楼2009/12/30

    一样的，规范与习惯而已

0
    +关注 私聊

  • liubin678

    第53楼2009/12/30

    一样的，后一种说法以前用的比较多

0
    +关注 私聊

  • ksbmxp

    第54楼2009/12/30

    我认为是一样的，在2005版药典中也有相同表述！

0
    +关注 私聊

  • watermelon

    第55楼2009/12/30

    学习了，呵呵

0
0
    +关注 私聊

  • mozuan

    第57楼2009/12/30

    我们平时都用，没有区分

0
    +关注 私聊

  • 渔长老

    第58楼2009/12/30

    80年代读大学时用1：3表示，工作后大约90年代用1+3表示，一样的，专家的选择有所不同吧了。

    魅力星光(kikiaa) 发表:1+3硫酸和1：3硫酸一样吗？

0
    +关注 私聊

  • lizj145

    第59楼2009/12/30

    是一样的，1+3就是1：3，只是说法不一样。过去1+3用的多些

    魅力星光(kikiaa) 发表:1+3硫酸和1：3硫酸一样吗？

0
    +关注 私聊

  • aixiaoxiao

    第60楼2009/12/30

    推荐按1+3书写

0
查看更多