+关注 私聊
  • exactaoptech

    第41楼2010/03/11

    其实这跟老师经常说的一句话有异曲同工之效:考试只是检验学习效果的手段而已

0
    +关注 私聊
  • merlinji

    第42楼2010/03/11

    I think 盲样检测需要一定的水准,确实很厉害

0
    +关注 私聊
  • hdzhangsir

    第44楼2010/03/22

    盲样检测,确实需要一定的水平
    如果只按作业指导书来的话,也不一定就能出来结果

0
0
    +关注 私聊
  • 恐龙

    第46楼2010/05/01

    考试结果出来了,属于合格的范围,但离标准值有一定的差值,如果按照要求是mg/ml的话,差距肯定还要小,因为不同地方比重的换算还是有点差别的。

    幸好结果是合格,否则我就玩玩了,因为我让本科生参与了此次考试,而且做了一些重要的工作。

0
    +关注 私聊
  • shes

    第47楼2010/05/25

    这个考核我也参加了,比标准值高了0.5,结果为满意。我也说说我的心得

    1、标准溶液,去标物中心买了苯甲酸钠的标准溶液,这样心里更有底了,配标准的时候没有考虑到苯甲酸很难溶(其实国标方法的标准配置是苯甲酸钠,发的标准是苯甲酸,苯甲酸钠比苯甲酸溶解性好多了,不知道是不是评审组故意设置的圈套),幸好超声了一段时间也溶解了,最后补水至刻度。最后和标物中心的对比,差别并不大。

    2、样品前处理。按照任务书取样品量,误差会小很多。刚开始预实验取样量很少,测出来也是125左右,后来正式试验加大取样量,就到130左右了。不过我的取样量都是按体积取的同时也称重,这样也保险了。

    3、我基本按照国标方法进行,感觉这个方法还是比较稳定的,除了氨水浓度太碱了,我稀释了,其他基本没变化。

0
    +关注 私聊
  • ylchd_bj

    第48楼2010/06/01

    很好的经验,值得借鉴学习。

0
0
    +关注 私聊
  • yinshuxia

    第50楼2010/06/13

    说的很仔细,谢谢,要认真学习啊

0
    +关注 私聊
  • mzjdhejiang

    第51楼2010/06/17

    多谢,还希望有更多的经验分享噢

0
查看更多