还意味着高价

呵呵，这个本来就是一个炒作出来的概念。
不过的却如楼上说的，中阶梯光栅到了长波分辨率会变差，比如到了589的时候一般可能会到了0.01-0.03左右了。不过，即使这样，高波长的谱线用的少，所以也就“得过且过”吧，呵呵～～

　1、现在的ICP仪器，即使采用垂直测向观测，因为所用炬管已经比较小了，所以一般除了少数情况外，无须测一种元素改变一个位置；
　2、正式因为现在所谓的全谱仪器可以同时检测的谱线很多，所以采用CCD检测器的可以利用弱线测含量高的强线测含量低的，对于CID检测器因为采取了预曝光，所以根本就不存在什么谱线溢出问题；
　3、中阶梯光栅的分辨率确实存在随着波长的红移而原来越差的情况，但现在的仪器已经可以做到在280nm附近分辨率为0.002nm了，这样即使到了K的灵敏线，分辨率也不会特别差，而且在此光学区域谱线本身就很少；


　　不错我们在进行元素的定量分析时第一个要保证的就是分析结果的准确性，但这并不等于分析速度不重要，当你每天要测数百个样品中多种元素的含量时可能就会体会到其中的真谛了。
　　

　　这也正是现在稀土分析行业更喜欢使用JY扫描型仪器而不是在200nm处分辨率为0.006nm的所谓全谱直读仪器的主要原因。

　　是否会使干扰更多主要取决于光学系统的分光能力，并不是说全谱仪器检测效率高了就会增加干扰。

　　好象7000系列的未必。

　　目前全谱型的ICP仪器总体上价格是要比扫描型的高一些，但这并不表明以后还这样。

全谱意味着检测更便利，

这样很有用吗？我也试试

玩文字游戏！个人理解：制造商所谓的全谱是指它所能检测到的元素的谱线，而一般人理解的全谱应该是所有元素的谱线。