貌似上面的方法，是否可以理解为：A1和A2两个静电透镜构成了一个zoom system（又一个聚光镜group）？从而改变电子束的能量和相干性？

而这个聚光镜系统，可以更直接的作用与schottky tip。相对于condenser group,，更直接的对束流调控。

传统的电镜构造，用户对电子枪的控制较少。厂家如此设计是为了照顾大众用户？
毕竟instrument enthusiastic不是多数？

Titan的Koehler照明系统

问题一：在平行束照明模式下，convergence angle如何定义？

问题二，并不同心放大缩小说明合轴不完美。我觉得这种不完美只要不降低分辨率就可以。Cs矫正的titan，相对传统电镜物镜下面多了一堆电磁线圈，自然需要更多的deflection system来搞定alignment。系统复杂了，一个微小波动就会给稳定性带来指数级的下降（当然，这种稳定性已经非常非常高了）。
所以，没有老电镜那种同心放大缩小，俺认为也可以理解。

复杂系统成就的是我们把电镜分辨率推到了sub angstrom，可电路稳定性的瓶颈让同心放大缩小离我们远去。

JEOL的确如此，在电子枪方面控制不多
不过FEI是对普通用户提供这些日常操作的，而且是建议用户对不同的工作进行不同的优化调整

就我用titan的经历来说，平行束是在某个C2光阑下一定的束斑大小范围内才能实现的，此时converg. angle很小，如果束斑再小，converg. angle就会变大了。我理解的平行束，只是说可以在束斑很小的时候converg. angle也很小，而不是绝对意义上的平行。
对于高分辨来说，这样的不完美也许影响不大，就是操作感欠缺。但是如果做STEM的话，我就比较担心这个照明系统了。Koehler照明系统以前应该是Zeiss电镜的“专利“，在传统电镜上应该也有的。