+关注 私聊
  • 有水有渝

    第11楼2010/01/08

    应助达人

    高含量的我把它稀释至线性浓度范围内不行吗?比如高纯度的铜

    快乐(ynsfeed) 发表:原子吸收不能与化学滴定法相比,因为它们不在同一个层次上,两者的检测数量级差太远了。化学滴定法是高含量的,一般以%计;而原子吸收是检测微量的,一般以PPM计。

0
    +关注 私聊
  • xxlxbb

    第12楼2010/04/11

    我们用标准样品来判断。

0
    +关注 私聊
  • zenghehua

    第13楼2010/04/11

    高含量的还是用化学滴定法较好,稀释到线性浓度范围内测相对偏差还是较大的,原子吸收火焰法的精度在2%左右,而化学法的精度在0.2%左右,看你对数据的精度要求了.

    欧冠+世界杯(xky0230699) 发表:高含量的我把它稀释至线性浓度范围内不行吗?比如高纯度的铜

0
    +关注 私聊
  • xiangchaoxiaoji

    第14楼2010/04/13

    常量分析还是非常好的,但是如果用石墨炉分析,不太好掌握

0
0
    +关注 私聊
  • yitongyiqiwuyi

    第16楼2010/04/20

    准确度和操作有关

0
    +关注 私聊
  • angle9841

    第17楼2010/04/20

    原子吸收低浓度的还是比较准确的,大约相差5.8%左右,高浓度的相差在12%左右。应该是可以接受的范围。

0