有时会遇到标准品纯度不高的情况以及样品背景较为复杂，请问怎样处理较好？

这个质谱的核质比变数太大，只能给出大体范围，关键还是看保留时间，这是特定的，判断一下，对比一下应该差不多。还有，一般的工作站，都带有部分物质的谱的，可以对照一下

这个可以参考欧盟的4分制定性要求，它定性要求有三个条件必须全部符合：1、保留时间偏差在2.5%以内；2、质谱方面采用的4分制，即母离子得1分，两个子离子得1.5分，一个分析物要确证至少要达到4分，3、两个定性离子的丰度比与标品的丰度比较在范围内，丰度在50%以上的，要求偏差在20%，丰度在50%以下时，偏差在50%以内。

分别对应你的3点好吧！
1.质荷比是以具体的数字显示出来的。无论是质谱还是液质，结果会出一张总离子流图，在改图的任意时间点点击都会在旁边的光谱图上出现该时刻质量分析器检测到的离子（纵坐标为丰度，横坐标为m/z，荷电量不一定是1，就是说m不一定是分子量，也可以是带多个电荷的）
2.显然是不能的，质谱只能根据裂解碎片，用分析人员的经验和知识拼接出可能的分子。实际应用定性是只是作为辅助手段，准确的定性要核磁。但是，如果物质是已知的，或者说是有候选化合物，你也可以根据质谱碎片（需要了解该类化合物的裂解规律）结合文献报道资料来定性，也具有一定的说服力。（如果色谱，PDA也能和文献一直，那基本就是它了）。至于裂解规律的规则，不同的化合物有不同的规则，不同的离子源也会导致不同的裂解，另外质谱并不一定要求一致的规则，只要根据常规的化学只是，可能的裂解，只要能够解释，都可以有。
3.色谱的保留时间，加上质谱的分子量，基本上可以对已知的化合物进行定性。当然这会有异构体的错误。再加上裂解碎片，可以更进一步的说明。对于已报道的化合物，个人认为，如果没有光学异构体，保留时间加上分子量及特征性碎片离子就足以定性的。

您用离子比有什么标准？

HPLC-MS/MS色谱图和质谱图纵坐标的单位是CPS吗？表示什么意思呢？

应助达人

说白了什么结构也不能确定 得辅以如红外 核磁等仪器