土老冒豆豆
第11楼2010/01/07
我看你们的最高管理者要通过授权签字人考核,有点难度啊?
恶狼
第12楼2010/01/07
我们只是CNAS认可,大部分是物理项目,所以我的授权人很容易就过了
【四季风】
第13楼2010/01/07
我认为规定与实际是有一定的差距的,你们完全可以报批三个人,在批复后,具体可以内部来规定操作:一、日常事务签发报告由实验室经理授权签字人签发;二如有超标或不合格项目的检验报告经实验室经理审核后由技术负责人授权签字人签发;三、有重大问题项目或涉及可能会打官司的检验报告经二级审核后由最高管理者签发。这是一个工作上比较可行的实际操作。
麦~拉乌
第14楼2010/01/08
看起来是好,只是我们最高管理者很可能考核通不过
仙豆
第15楼2010/01/08
如果是化学检测实验室的话 应该是通不过的材料提交上去之后就 初审人员就会对授权签字人提出异议的
小卢
第16楼2010/01/08
这种情况我也遇到过,但我们性质不同,这应该分开来看。对于无技术性的文件,如职责、培训累类的可以由非专业的来签字,这无所谓的。而对于技术性的文件,本部门最高领导签字就可以了,当然是在你的最高领导不懂行的情况下。
csh0203csh
第17楼2010/01/08
我们的所有检测报告的批准人都是最高管理者,这已经不符合文件对授权签字人的资质规定1、熟悉授权范围内检测样品特性,熟知相关法律、法规、规范和标准2、具备对检测结果的准确性和可靠性进行评价的能力。一般管理者都没有很好的专业知识的,只是有决策,承担责任,关键是实验室经理
guchun586
第18楼2010/01/08
第一,重新修订人员职责;第二,报告签字人必须是有授权的有资质的,可以不必最高管理者;第三,鉴于目前状况不适宜提交申请,须再运行一次内审,否则必定是严重的不符合项。
zhaobao
第19楼2010/01/08
最高管理者批准是没有问题的,他批准的依据是实验室经理的结论.
梧桐
第20楼2010/01/08
那没办法了,必须得改变你们的公司内部认定