是谁的责任就是谁的责任，实事求是。关键是要对老百姓负责。只要老百姓不受损失，自己受点委屈也认了。

作为专业人士，应不会出现这种结果

一看就知道是天朝上国的惯用手段
说实话都是做检测的同行
仪器有没有问题谁不知道？
这样的结果谁敢上报的？
而且我相信也肯定不止检测一个农夫山泉的样品
为啥其他的就没有问题？
嘿嘿

那有什么办法，人家是有关部门，我们是群众，我们能做的就是情绪很稳定。

有媒体将这样的"砒霜门"解释概括为：检测机构初检结果有误主因是：仪器老化；方法不标准。换种更通俗的说法，这场对农夫山泉等企业几乎具有灭顶之灾的“砒霜门”灾祸，主要原因来自客观，是和天灾有别的机祸，而非人祸。

　　先前，媒体上曾有这样的报道：《农夫山泉董事长惊爆：有人策划“砒霜门”》。这个调查结论一出，不知农夫山泉的董事长是否还持此论。

　　不过对这个调查结论不服的似大有人在。有评论就直截了当地说《“砒霜门”归罪仪器疑似栽赃》。

将猫腻一查到低

这类事应该透明化，将事情够清楚，给民众一个准确的说法，

就是这样就结束了吗？给民众带来多大的恐慌，给受害公司带来多大的经济损失啊！！

要互相监督，不要互相勾结

运动员和裁判员的双重身份很难说得清楚！！！！