+关注 私聊

  • 第21楼2005/09/22

    定量优化是不是定量校准？：quantitative calibration，归一化是：normalization。
    定量还可以用波谱（WDS），电子探针微分析，不知道俄歇微探针的分析效果如何？

    sunkisser 发表:虽然定量要求平整面， 但我测了断口处的成分和抛了光的标准OK的SUS420表面，结果相似，应该可以做参考。但Mn的含量不论断口还是抛光面都是1.6～2.3％。
    请问定量优化和直接归一化英文术语怎么讲？我的EDS软件是英文版的，我想做做看。
    做断口表面成分分析不想用能谱的话，还有什么好的建议？大家说说看。

0
    +关注 私聊

  • 第22楼2005/09/22

    如果是优化，怎么做呢？用标样？

0
    +关注 私聊

  • 第23楼2005/09/22

    请问能谱的定量都是用纯标样来做的吗？还是有一些混合标样？！
    感觉很想X射线荧光的FP法。

0
    +关注 私聊

  • 第24楼2005/09/22

    谢谢Shxie和Sean。

    波谱、电子探针、俄歇电子是不错，可惜我们没有

0
    +关注 私聊

  • 第25楼2005/09/22

    但能谱一般不用作较精确的定量。

    sunkisser 发表:谢谢Shxie和Sean。

    波谱、电子探针、俄歇电子是不错，可惜我们没有

0
    +关注 私聊

  • 第26楼2005/09/23

    对，那是做断口分析的辅助手段时，CNAL有个微束分析能力验证，主要用能谱、探针等做定量，那是一定要先用标样做定量优化，做成分分析的一般都知道标样要尽量和样品成分接近，但一般做能谱分析本来就不知道是什么，所以一般先定性扫下，然后根据定性的结果（所含元素）用标样（单标、混标都可以）进行校正。最好样品和标样一起放进去，因为校正和检测的条件要基本一样（电压、电流、束斑大小、、真空、WD等）

    SeanWen 发表:定量优化是不是定量校准：quantitative calibration，归一化是：normalization。
    但能谱一般不用作较精确的定量。

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2005/09/24

    谢谢CZ_SEM的分析和点评，总结的很好，学习学习。

0
    +关注 私聊

  • 第28楼2005/09/28

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    从楼主的帖子来看，应该是定量不准
    定量不准的可能性很多，比如样品的制备，比如探头的分辨率，这些上面大家都有讨论过
    但是个人认为还有一些其他因素不得不考虑
    1.是有标样定量还是无标样定量
    2.有没有做过定量分析最优化
    3.标准化，有没有用自己的标样建立标样信息库.
    讲起来会很长，能谱定量，特别是有标样定量是一个比较复杂的过程，涉及的因素很多，楼主好运！

    shxie 发表:应该这个问题以前有过讨论，可是具体找来都是比较简单。
    我知道的能谱校正是通过Co标样对峰位进行校正，每家的能谱软件不同，操作程序也不同，不过差不多，Oxford就有一个full calibration的程序，按照上面的指示操作即可，一般就用Co标样或者Cu标样。
    然后如果要定量准确，从你的问题看，也有可能是能谱的分辨率下降导致的，需要用测分辨率的标样进行测试一下，如果没有问题，那么就可以换和你钢样品的组成接近的已知标样进行测试，校正之后再看，应该就可以校正了吧？
    因为没有完整的做过，只是听说而已，大家踊跃发言:)

0
    +关注 私聊

  • 第29楼2005/09/28

    说得真不错。
    请问大家 都用什么标样做定量呢

    tao______ 发表: 从楼主的帖子来看，应该是定量不准
    定量不准的可能性很多，比如样品的制备，比如探头的分辨率，这些上面大家都有讨论过
    但是个人认为还有一些其他因素不得不考虑
    1.是有标样定量还是无标样定量
    2.有没有做过定量分析最优化
    3.标准化，有没有用自己的标样建立标样信息库.
    讲起来会很长，能谱定量，特别是有标样定量是一个比较复杂的过程，涉及的因素很多，楼主好运！

0