0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/09/09

    太详细了，您原来买过？还是就是这行出身的，呵呵。

    sysmith 发表:1.oxford和hkl已经合并，HKL现在是OXFORD下的分品牌，不知下一步会不会进行整合
    2.EDAX的TSL－OIM的优势在于相分析，而HKL的CHANNEL5长于晶体结构，OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
    3.目前，EBSD技术在地质界评价很高
    4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看，HKL的占绝大多数，EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家，OXFORD好像没有用户交流，这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
    5.各家EBSD厂商联系人：
    Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
    Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
    孟均/经理    ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
    王海/工程师，牛津仪器北京代办处，13817833923   
    康伟/工程师，OXFORD/HKL，13801007090    ，Victork-hkl@yahoo.com.cn
    谭立和/经理，EDAX/TSL，13801230886，    li.he.tan@ametek.com.cn.sg
    雷运涛/经理，AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室，85262111-20(Office)，Fax: 010-85262141，13501031198，yun.tao.lei@ametek.com.cn


0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/09/10

    斑竹，见笑了。上面的信息是参加秦皇岛会议时获得的。遗憾的是我这里的EBSD到现在为止还没真正用上，一方面是电镜老出问题，另一方面现在的年轻人大多对微观分析这一块不太感冒，叫他们看看仪器手册，一个月看不了一页，感觉挺可惜的。

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/09/10

    sigh，浮躁是通病啊.......

    sysmith 发表:斑竹，见笑了。上面的信息是参加秦皇岛会议时获得的。遗憾的是我这里的EBSD到现在为止还没真正用上，一方面是电镜老出问题，另一方面现在的年轻人大多对微观分析这一块不太感冒，叫他们看看仪器手册，一个月看不了一页，感觉挺可惜的。

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/10/27

    channel5肯定是不二的选择，唯一的缺点就是操作界面太复杂，其实也不能说是缺点，对于熟练使用后的操作者来说这恰好是优点，很多功能可以由用户自己定义，就像菜单一样，可以自由组合，OXFORD 的OPAL是很多年前的产品，现在已经完全退出市场了，现在退出的CRYSTAL软件设计非常优秀，简单明了，但是功能太过单一（相比CHANNEL5），现在HKL被OXFORD收购了，真希望OXFORD利用这次机会给用户整合出功能类似CHANNEL5而操作和CRYSTAL一样简单的产品，值得期待。
    不知道HKL的产品现在售后归谁管了，担心啊！

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/10/28

    看来您是EBSD的行家啊，有没有空来介绍一下，给我们上上课？

    Channel5 发表:channel5肯定是不二的选择，唯一的缺点就是操作界面太复杂，其实也不能说是缺点，对于熟练使用后的操作者来说这恰好是优点，很多功能可以由用户自己定义，就像菜单一样，可以自由组合，OXFORD 的OPAL是很多年前的产品，现在已经完全退出市场了，现在退出的CRYSTAL软件设计非常优秀，简单明了，但是功能太过单一（相比CHANNEL5），现在HKL被OXFORD收购了，真希望OXFORD利用这次机会给用户整合出功能类似CHANNEL5而操作和CRYSTAL一样简单的产品，值得期待。
    不知道HKL的产品现在售后归谁管了，担心啊！

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/10/28

    正是， OXFORD 的几款 EBSD 都是 基于 大光圈 ， 焦距 23MM 到25MM的 镜头 和 CCD SENSOR 上的。
    合并HKL是 相当划算的， HKL相机不用 镜头， 荧光屏后面直接CCD，六快块 FSED 探测晶体， 矩形 荧幕， 总之 方方面面都比 OXFORD 的强

    shxie 发表:看起来就是一个CCD相机啊？ 还有一个铅玻璃做的什么罩子？

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/10/28

    EBSD分 在TEM 和在 SEM上， 您找对地方了

    oldtiger 发表:我们准备在FEI Quant200 SEM上增加EBSD附件，请大家提供一些看法，或者仪器的信息，也不知道在这里发帖合适不合适。

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/10/28

    您讲的 EDAX 长于 相分析， HKL长于 晶体结构， 我不是很理解， EBSD 是用于 晶体结构 (CRYSTAL ORITATION)， 而不是 相分(PHASE)析的， 您是不是指的是 GRAIN BOUNDRY 分析呢

    sysmith 发表:1.oxford和hkl已经合并，HKL现在是OXFORD下的分品牌，不知下一步会不会进行整合
    2.EDAX的TSL－OIM的优势在于相分析，而HKL的CHANNEL5长于晶体结构，OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
    3.目前，EBSD技术在地质界评价很高
    4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看，HKL的占绝大多数，EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家，OXFORD好像没有用户交流，这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
    5.各家EBSD厂商联系人：
    Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
    Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
    孟均/经理    ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
    王海/工程师，牛津仪器北京代办处，13817833923   
    康伟/工程师，OXFORD/HKL，13801007090    ，Victork-hkl@yahoo.com.cn
    谭立和/经理，EDAX/TSL，13801230886，    li.he.tan@ametek.com.cn.sg
    雷运涛/经理，AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室，85262111-20(Office)，Fax: 010-85262141，13501031198，yun.tao.lei@ametek.com.cn


0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/10/28

    但EDAX确实说可以作相分析。
    http://www.edax.com/products/TSL/Delphi/index.html

    renxin 发表:您讲的 EDAX 长于 相分析， HKL长于 晶体结构， 我不是很理解， EBSD 是用于 晶体结构 (CRYSTAL ORITATION)， 而不是 相分(PHASE)析的， 您是不是指的是 GRAIN BOUNDRY 分析呢

0
查看更多