+关注 私聊

  • 消咳喘

    第31楼2010/01/11

    1、理论上有4个有效答案就可以进行评价了；
    2、多少比例就算通过，这个还要看您所选择得置信概率。

    symmacros(jimzhu) 发表:请问楼主三点检测法最少需要多少人参加，多少比例就算通过？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第32楼2010/01/11

    应助达人

    那一般选择多少置信概率呢？

    消咳喘(ROGERSW) 发表:1、理论上有4个有效答案就可以进行评价了；
    2、多少比例就算通过，这个还要看您所选择得置信概率。

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第33楼2010/01/11

    应助达人

    其实我也想问，是楼主原创的还是同事原创的啊。

    unkle(unkle) 发表:从文体格式和序号的编排看的出来是整理的，算不算“抄”呢？

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第34楼2010/01/11

    当然是我的，不是我的这不是剽窃吗，这个培训现场是有照片的，这个有必要作假吗，作假可以等到什么呢。

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:其实我也想问，是楼主原创的还是同事原创的啊。

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第35楼2010/01/11

    我们一般选择95%的置信概率。

    symmacros(jimzhu) 发表:那一般选择多少置信概率呢？

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第36楼2010/01/12

    我们实验室的同时全泡这个坛子，ID大家互相都知道。就算他们不上来，我也不会这样做啊。

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:其实我也想问，是楼主原创的还是同事原创的啊。

0
    +关注 私聊

  • 1+1

    第37楼2010/01/16

    感觉有些简单，
    作为知识普及够了，
    要想真的做感官检验好像缺很多内容。
    1.合格的检验员
    2.场所、环境
    3.样品的处理编号
    4.后期数据处理（好麻烦的要使用spss或sas没有一个礼拜的学习根本看不懂啊）

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第38楼2010/01/18

    您说的极是，这个讲义就是个初级的培训

    1+1(gyro) 发表:感觉有些简单，
    作为知识普及够了，
    要想真的做感官检验好像缺很多内容。
    1.合格的检验员
    2.场所、环境
    3.样品的处理编号
    4.后期数据处理（好麻烦的要使用spss或sas没有一个礼拜的学习根本看不懂啊）

0
    +关注 私聊

  • 穿越时空

    第39楼2010/02/01

    写得也不错呀.

0
    +关注 私聊

  • 社区=冬季=

    第40楼2010/02/08

    如果加上个人观点还可以，如果只是单纯的整理应该不算

    unkle(unkle) 发表:请问整理加工的也算原创吗？基本上上面的材料在网上都能搜到。

0