穿越时空
第11楼2010/01/08
不能说,但大家都明白是什么回事!
qinyueyang
第12楼2010/01/09
猫腻……不过除了当事者,恐怕谁也不明白真相
太白金星
第13楼2010/01/09
现在人不记得科学何不科学,官面文章掺乎的挺厉害。都是利益的驱动。
wudeqi
第14楼2010/01/09
只能说 佩服对在其位不谋其事 佩服对职业道德水平的高低 佩服对专业技术水平 不得不佩服
simontang
第15楼2010/01/09
当个故事看看了
study2008
第16楼2010/01/09
我也是检测人员,我也觉得存在待解问题。不符合检测的规则,我们对不合格的样品向来都要复检好几次(重复性、再现性等等都要符合要求),还要考虑合理性(仪器有无污染等)才会报结果。
yuguoshenshen
第17楼2010/01/09
"打造一个品牌容易,不要再出现第二个“三鹿” 三鹿 这两个字曾经评估10亿RMB,可一天时间这两个字就一文不值!!!!!!!"这么不负责任的检测机构要他做甚?强烈建议取消!!!!!!
神话
第18楼2010/01/09
这样的故事还很多,很多真实存在的,只不过有些人得逞了所以事情就没了。
48545471
第19楼2010/01/09
事实怎么样,估计是不能说的秘密了。质量控制的同行要加倍谨慎了。
onlyonejerry
第20楼2010/01/09
算了,不要太认真,看看就算吧,只能这样!!