+关注 私聊
  • 穿越时空

    第11楼2010/01/08

    不能说,但大家都明白是什么回事!

0
    +关注 私聊
  • qinyueyang

    第12楼2010/01/09

    猫腻……不过除了当事者,恐怕谁也不明白真相

0
    +关注 私聊
  • 太白金星

    第13楼2010/01/09

    现在人不记得科学何不科学,官面文章掺乎的挺厉害。都是利益的驱动。

0
    +关注 私聊
  • wudeqi

    第14楼2010/01/09

    只能说 佩服
    对在其位不谋其事 佩服
    对职业道德水平的高低 佩服
    对专业技术水平 不得不佩服

0
    +关注 私聊
  • simontang

    第15楼2010/01/09

    当个故事看看了

0
    +关注 私聊
  • study2008

    第16楼2010/01/09

    我也是检测人员,我也觉得存在待解问题。不符合检测的规则,我们对不合格的样品向来都要复检好几次(重复性、再现性等等都要符合要求),还要考虑合理性(仪器有无污染等)才会报结果。

0
    +关注 私聊
  • yuguoshenshen

    第17楼2010/01/09

    "打造一个品牌容易,不要再出现第二个“三鹿” 三鹿 这两个字曾经评估10亿RMB,可一天时间这两个字就一文不值!!!!!!!"

    这么不负责任的检测机构要他做甚?强烈建议取消!!!!!!

0
    +关注 私聊
  • 神话

    第18楼2010/01/09

    这样的故事还很多,很多真实存在的,只不过有些人得逞了所以事情就没了。

0
    +关注 私聊
  • 48545471

    第19楼2010/01/09

    事实怎么样,估计是不能说的秘密了。质量控制的同行要加倍谨慎了。

0
    +关注 私聊
  • onlyonejerry

    第20楼2010/01/09

    算了,不要太认真,看看就算吧,只能这样!!

0
查看更多