其实，我们做这商品检测这一行的，最担心这样的事了，我们努力的质量控制，反复的审核，复查，对标准物质的管理，对仪器设备的维护，每年的校准费用都几十万，辛苦了壹年又一年，好不容易才把检测的品质弄上来了，公司对我们有信心了，不再像多年前不断的有这个公司那个公司反复的审核，查看..然后才把检测工作交到手里。哎，多少努力。别看这现在国际检测大行，国际的国内的商家都送去检测出报告，那个生意好。多少对质量控制 对报告控制的努力才换回了行业的尊重。
你这检验检疫局，设备不如别人，检测方法随意了事，这种所谓标准曲线的不稳定，绝对属于必查的内容，这种曲线每次检测，每次定容，都要做QC，这个记录不查、不看，你的质量管理，质量控制从何而来！
只能做这种检测就不要害了我们整整一检测行的人。
有个叫不符合项的，内审的时候看到不符合的就要开！
藏着掖着，还不知，害己还不止，害人啊。
以后大家都管我们叫 神奇国度的 检测工作人员。
对着自己国内的人，站在重要的监测食品，商品的岗位上，完全没有对自己的同胞负责！
不要再这么不负责任了！
闭上眼，你敢在吃饭的时候想想下，你即将入口的食物、菜肴经过了什么流程，什么加工出来的！你还敢吃吗！
为什么！就是这种态度！不负责任！
你们检验检疫局可是国家设定的监督整个行业的法定机构啊！你们都在干什么啊！
弄一台几十万，几百万的机器放在局里，一天开一次机，一周几个样品。
拜托人家 SGS,TUV,ITS可是机器24小时在跑测试..人家可是几十台的一个个检测ROOM。。。
都什么时候了，不要再摆姿态了，好好分析分析，我们要Root cause!根本原因，要是10几年检测经验的技术人员实在做不来，这个坛子的不少童鞋都会！

难道成功必须踏着同伴的鲜血前进？悲哀啊，太悲哀了

无语中，，，

是啊 检测不能拿一个样品说事

楼主很细心！

楼主分析得很到位！

但是，这起事件，政治因素大于技术因素吧。真正的原因只有当事人才知道。

有些东西，你我都只能意会，然后心不甘情不愿地承受，现实不容我们言表！

只能当个故事看看了

有利益驱动，什么事都可能啊