+关注 私聊

  • symmacros

    第31楼2010/01/11

    应助达人

    也有“滥竽充数”的。霸道也是通病，遇到某国家检测机构，送去20多个产品，某一个指标都超标，企业从不添加的东西，原料也不会带入。也不给具体数据，只讲不合格，不给任何解释。

0
    +关注 私聊

  • stella-zheng

    第32楼2010/01/11

    确实不是很好界定那个检测机构“滥竽充数”，其实很大上还是有的机构没有压力，自然也不会有动力

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第33楼2010/01/11

    应助达人

    是哦，有时候有问题是难免的

0
    +关注 私聊

  • 工农兵

    第34楼2010/01/11

    “砍与不砍”跟政治有关，我们不参与的为好。

0
    +关注 私聊

  • 皎然

    第35楼2010/01/11

    其实不是机构，是检验员的素质问题！！！
    提高检验人员的素质刻不容缓！！！
    检验机构的权威性，要用自己的实际行动证实！其实目前的检验机构也不好过，但作为检验人员，要有君子固穷的……

0
    +关注 私聊

  • tianyucai

    第36楼2010/01/11

    这个想法好，但冻结了后那么多进出口的东西怎么办？等解冻得什么时候啊

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:先治理，后整顿，不行就取缔。但是法定检测部门好像不是说能取缔就能取缔的了，只能先暂时冻结检测资质，然后整改，然后再解冻。只能这样了。

0
    +关注 私聊

  • 楚无伤

    第37楼2010/01/11

    取消太极端了一点
    只要和行政方面剥离就够那些所谓的“权威检测机构”喝上一壶了

0
0
    +关注 私聊

  • 美食城

    第39楼2010/01/11

    农夫山泉好像揪的是幕后黑手，不知道有没有。

0
    +关注 私聊

  • 哇咔咔

    第40楼2010/01/11

    这东西只能改进,取消肯定不行,取消了.谁来检测啊.没有检测,不是更让人不放心了.
    消费者的角度,肯定是能取消检测机构的,而是让他们日益进步

0
查看更多