+关注 私聊

  • 未来的元帅

    第51楼2010/01/11

    应助达人

    因为是垄断的所以有恃无恐，建议开放检测市场！！！让市场去淘汰才是正解

0
    +关注 私聊

  • 未来的元帅

    第52楼2010/01/11

    应助达人

    因为是垄断的所以有恃无恐，建议开放检测市场！！！让市场去淘汰才是正解

0
    +关注 私聊

  • 坤哥

    第53楼2010/01/11

    你要国家取消国家的实验室

    这可能吗？

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第54楼2010/01/11

    应助达人

    无人监管的局面，这就样产生了楼主的事

    杯具

0
    +关注 私聊

  • 凝静一夏

    第55楼2010/01/11

    国家机构要撤销，难啊。

0
    +关注 私聊

  • xiaoxiao

    第56楼2010/01/11

    这种单位太多了，主要是国家监管的力度不够，还有就是地方保护

0
    +关注 私聊

  • 灰米奇

    第57楼2010/01/11

    这个难啊，人家说了是仪器问题，怎么判定他滥竽充数呢？

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第58楼2010/01/11

    没有标准的最好事先沟通好测试方法，否则再测试一次的话，涉及到费用比较麻烦。

    ygx(YGX) 发表:我公司生产一种含氮有机化合物，目前还没有相应的国家或行业标准（不过国家标准正在起草中）。目前国内外相应生产企业都是使用通用的分析方法——气相色谱法，绝大部分使用厂家也是这种方法。前不久，一个客户把我公司的产品送到某省级监测中心分析，该监测中心却使用分析食品、饲料行业中蛋白质的分析方法——凯氏定氮法，来分析我们的产品，结果是把我公司的色谱纯度为99.8%的产品，分析结果只有97.7%了。电话沟通，对方说，该产品分析方法没有国家或行业标准推出，只能够采取这种类似方法。

0
    +关注 私聊

  • angelshen

    第59楼2010/01/11

    是该整顿整顿了。。。

0
    +关注 私聊

  • zgao

    第60楼2010/01/11

    应助达人

    进到本网站的应多是专业人员,类似海口检测中心的说法太不靠谱,相应的解释只能说明该实验室根本不具备提供检测服务的能力,更不用说代表国家行使法规

0
查看更多