+关注 私聊

  • happyalife

    第11楼2010/01/12

    红外的定量和紫外差不多，都要先建立一条标准曲线，然后做出样品曲线后和标准的对比，具体方法有很多，现在也有很多文献作介绍了，不过总的来说效果不太好，目前还在发展中

0
    +关注 私聊

  • zengzhengce163

    第12楼2010/01/12

    现在用红外定量的确实比较多了，只是准确度不高。但随着仪器技术的发展和大家的探索，准确性肯定能不断提高的

0
    +关注 私聊

  • wanttofly

    第13楼2010/01/12

    认为红外定量不好,可能有点以偏盖全了,在气体定量方面我觉得红外还是比较有优势的,在工业生产中已经大量运用了,用于测气体体系可以比较封闭,无破坏性,数据及时.目前常用的红外的成型仪表有一氧化碳\甲烷\氮氧化物等,原理都是红外吸收,不过用的是非分光系统,成本低些.

0
    +关注 私聊

  • happyalife

    第14楼2010/01/12

    说得没错，不过我们这里说的红外暂时都是指的是红外傅立叶，至于NDIR技术分析气体确实很便宜，而且定量效果很好，只不过我们暂时没有考虑它而已

    wanttofly(yaofei) 发表:认为红外定量不好,可能有点以偏盖全了,在气体定量方面我觉得红外还是比较有优势的,在工业生产中已经大量运用了,用于测气体体系可以比较封闭,无破坏性,数据及时.目前常用的红外的成型仪表有一氧化碳\甲烷\氮氧化物等,原理都是红外吸收,不过用的是非分光系统,成本低些.

0
    +关注 私聊

  • ghcily

    第15楼2010/01/12

    KM是红外用ATR反射是用到的一个功能。具体是怎么个用法，我也忘了，有时间查查

0
    +关注 私聊

  • rainflying666

    第16楼2010/01/13

    又学习到了新东西，看来以前对红外不能定量的说法有些片面了！

    happyalife(happyalife) 发表:说得没错，不过我们这里说的红外暂时都是指的是红外傅立叶，至于NDIR技术分析气体确实很便宜，而且定量效果很好，只不过我们暂时没有考虑它而已

0
    +关注 私聊

  • zengzhengce163

    第17楼2010/01/31

    按GB/T 6040-2002 红外光谱分析方法通则的解释 K-M转换就是kubelka-munk transformation即把 漫 反 射法测定的光谱变换成吸收光谱的方法。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第18楼2010/01/31

    正解！

    zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:按GB/T 6040-2002 红外光谱分析方法通则的解释 K-M转换就是kubelka-munk transformation即把 漫 反 射法测定的光谱变换成吸收光谱的方法。

0
    +关注 私聊

  • hanson7639

    第19楼2010/01/31

    我在天津市药检所委托测过红外光谱，应该是定性的。

0
    +关注 私聊

  • wangjinxiang825

    第20楼2018/12/11

    红外定量样品制备这一块哪位大伽给我们讲一下吧，是否称量不同量的样品和溴化钾混合压片，扫描得到一系列特征吸收峰，对其积分，按照外标法计算了事，是吧

0
查看更多