+关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第11楼2010/01/20

    应助达人

    我们没有。我们遇到过急用的,那都是先拿来用,过后再补手续的。
    有些东西大家清楚,自己知道怎么做,就行了,没必要专门做个方案出来了。

0
    +关注 私聊
  • liuzhixia

    第12楼2010/01/20

    我们没有,应该不需要。

    luxw:应该是没有遇到过吧?

0
    +关注 私聊
  • 谈花相往

    第13楼2010/01/20

    采购不需要预案。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第14楼2010/01/20

    应助达人

    我们色谱采购不需要应急预案的。向大型仪器审批过程很繁琐,必须事先申报有关计划,没计划就没有办法购买。一般易耗品有一定备货。万一什么部件坏了,急着用,就特批。

0
    +关注 私聊
  • 凝静一夏

    第15楼2010/01/21

    不知道,没见过,都是领导在办。

    luxw:没去参与一下吗?

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第16楼2010/01/21

    很有道理啊,不过最好提前备下啊!

    symmacros(jimzhu) 发表:我们色谱采购不需要应急预案的。向大型仪器审批过程很繁琐,必须事先申报有关计划,没计划就没有办法购买。一般易耗品有一定备货。万一什么部件坏了,急着用,就特批。

0
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第17楼2010/01/21

    这个制度站在采购人员和实际使用人员的角度来说是有利的
    如果站在公司管理的角度则不一定是有利的
    首先
    出现这种情况说明你的预算或者计划做得不行
    所以才需要临时性的“应急”
    其次
    一旦形成了制度
    许多审批的流程就会简化
    必要的监督管理过程就会缺失
    再次
    正常情况下不同级别的管理人员都是有一定的资金审批权限的
    在审批权限的范围内
    也不存在“应急”一说
    走正常的程序就是
    没有必要特意的搞一个东西出来
    要是价格昂贵的东西
    肯定是快不了的
    最后
    作为公司来讲
    制度的合理性、可操作性、可监控性都是必要的
    不会为了一时的简便而形成一个制度
    尤其是大公司

    小卢(luxw) 发表:公司不同制度不同是可以理解的,但如这个方案对大家都有帮助那么不同的公司都可以上的!

0
  • 该帖子已被版主-加3积分,加2经验;加分理由:诗歌体的回答
    +关注 私聊
  • czdchen

    第18楼2010/02/10

    这个除了急要货的情况外
    更重要的应该是多供应商选择,比如相同的物品,一家正常采购,一家备用。
    欢迎与我们联系:http://www.chinasepol.com/

0
    +关注 私聊
  • sxzhao

    第19楼2010/02/10

    没在我们单位听说

0
    +关注 私聊
  • 可爱宝贝

    第20楼2010/02/11

    通常情况是先申请再由采购购买,紧急情况是先和供应商联系发货,再写申请

0