+关注 私聊

  • 第22楼2009/07/16

    有些二次合成的粒子超声对其影响较大，应做试验评估超声时间

0
    +关注 私聊

  • 第23楼2009/07/17

    评估的依据呢？

    citizen88 发表:有些二次合成的粒子超声对其影响较大，应做试验评估超声时间

0
    +关注 私聊

  • 第24楼2009/10/23

    怎么时间相差那么大啊？我们用马尔文的设备，超声时间10s

0
0
    +关注 私聊

  • 第26楼2009/11/04

    由于样品不同，超声时间也不同！

    watermelon(zyf303) 发表:怎么时间相差那么大啊？我们用马尔文的设备，超声时间10s

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2009/11/26

    超声前后的粒子照电镜就知道粒子有没有被打散。不过也要看你的样品了。

    人来人往(free365) 发表:评估的依据呢？

0
    +关注 私聊

  • 第28楼2010/03/07

    讲的不错，学到了，谢谢！

    mlb2003(mlb2003) 发表:看了上面的回帖发现大家对超声时间长短的选择差别还是很大的，我们用的是马尔文的设备，说明书中在样品准备中对超声波的使用是这么说的：
    无论是否含有表面活化剂都可以用超声波来帮助分散。在悬浮介质中混合样品时，可以用肉眼观察是否需要超声波。如果烧杯底部有大量颗粒结块，将浆料和他的烧杯放入超声波槽里分散两分钟，效果会非常明显。如果需要，当样品加入槽中时也可以使用超声波，这将阻止重新结块，但常常没有必要这样做。
    注意：
    对易碎颗粒使用超声波时要小心，因为超声波可能会使颗粒分离。如果对使用超声波前后的效果有疑义，则可用显微镜进行观测。

0
0