+关注 私聊

  • yungjacky

    第11楼2010/01/22

    定性的占绝大多数。定量的很少因為定量要先做標準圖覺得比較麻煩一下

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • wanttofly

    第13楼2010/01/22

    一般定性，也有气体定量

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • ppddppdd

    第14楼2010/01/22

    定量。一来有难度，二来喜欢干别人不乐意干的事情

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 凝静一夏

    第15楼2010/01/23

    我们主要是用来定量的，当然也用来做定性。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • 良仔

    第16楼2010/01/23

    主要用于定性，定量很难分析，不太准确

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • coffee8

    第17楼2010/01/23

    主要是定性！！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • weiguoli-77

    第18楼2010/01/23

    分析很透彻，大部分做的定性。

    happyalife(happyalife) 发表:之所以不用红外定量不是它不能定量，而是它的定量分析效果不好，如果在样品中的被测物太少往往没有信号，就算被测物含量不错红外能量也很好，误差一般也要超过1%，所以红外定量一直没有发展起来，不过随着最近红外附件的发展，红外光谱的能量越来越强，红外定量分析的发展前景也慢慢好了起来

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第19楼2010/01/23

    目前有4台红外,定量分析。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加4积分，加2经验;加分理由:谢谢参与，这么多，都是中红外吗？
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第20楼2010/01/23

    我们是用红外测油的，定量。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:谢谢参与
查看更多