+关注 私聊
  • liudi20052006

    第22楼2010/02/21

    不论药典怎样,还是需要药典做参考啊,

0
    +关注 私聊
  • best2476

    第23楼2010/03/04

    哇屋 大家好用心ㄡ 我受益非淺阿

0
    +关注 私聊
  • iamstdjj

    第24楼2010/03/12

    钠盐的鉴别以前好几个具体品种,2005年版药典要求做钠盐的鉴别试验,现在只要求做钠盐的鉴别Ⅰ反应了。

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:不太完全,应该是钠盐鉴别II该另外一个方法了
    +关注 私聊
  • 千山万水

    第25楼2010/03/12

    我知道的醋酸氧铀锌是用来做钠的第二项鉴别,但是市面上买不到这个试剂,从有这个鉴别指标开始我们就没做过。好了,现在改掉了。所以我说国家局做标准太不负责任了,一用就是上10年。

    东风恶(luoleqc) 发表:如有这样的打算,请将用到砒霜的方法改变一下较好啊!

0
    +关注 私聊
  • creek

    第26楼2010/03/20

    各自为战,真要照着药典做,感觉要一头撞死的。

0
    +关注 私聊
  • 千山万水

    第27楼2010/04/06

    在参加国家局培训前更加详细的研读了,发现一个很偶然的问题,还是摩尔渗透压,居然没标准规定,没有对高渗溶液稀释倍率的规定,而只有一句似是而非的说明——把自己的产品数据写入说明书。
    这样的描述太过不负责人了。
    药品应该在批件就应该去规定这个。

0
    +关注 私聊
  • llxin20

    第28楼2010/09/05

    药典的发展是越来越细了

0
    +关注 私聊
  • 青林

    第29楼2010/10/03

    很不错,我这里也有一个

    http://www.instrument.com.cn/download/shtml/130668.shtml

0
    +关注 私聊
  • 小布丁

    第30楼2011/06/07

    最BS你这种盗版了!

    青林(wyqql2060) 发表:很不错,我这里也有一个

    http://www.instrument.com.cn/download/shtml/130668.shtml

0
0