thirtyone
第11楼2010/01/28
后来我想了下,应该是用 载流空白(不是标准空白)......就相当于液相色谱中的走基线嘛......
simontang
第12楼2010/01/28
我的仪器说明书上是说用载流空白测定
楚无伤
第13楼2010/01/28
试剂空白个人观点
daxiede1990
第14楼2010/01/28
标准空白与试剂空白难道不是一回事吗?
hiei
第15楼2010/01/28
原子荧光检出限的测定用的是载流空白
nczx1987
第16楼2010/01/28
我觉得应该用标准空白来做检出限,载流空白是用来仪器调零的,这和液相色谱不一样,液相色谱保留时间是可以用来做定性分析的,不同样品是在不同时间出峰的,原子荧光中只能从荧光强度来判断样品的含量,你用载流空白来做出的检出限肯定要比仪器本身的检出限要低一些的。
马克思的战友
第17楼2010/01/28
没有直接用标准溶液空白做的。你用载流做是测的是仪器检出限(IDL),用空白溶液带整个预处理的过程测的是方法检出限(MDL)。
chemistryren
第18楼2010/01/31
错,怎么能用载流做呢?载流加硫脲了么?加抗坏血酸了吗?你测样品砷的时候作加没加硫脲抗坏血酸?做检出限的条件应该和做样品条件一致。条件都不一致做的那能叫检出限吗?如果用载流都能算的话,那为什么不用纯水做检出限呢,那会更低。这就好比原子吸收,谁见过用纯水做原子吸收的检出限的?还不都是用一定的稀硝酸做的。
第19楼2010/02/01
请教楼上的老师,该用什么做呢,可以说的具体一点吗,谢谢了......
飘渺的风
第20楼2010/02/01
同意以上观点,另外,这样测试的是仪器的检出限,不能认为是方法的检出限,方法的检出限要考虑样品处理的过程的,不能单纯考虑仪器的灵敏度。