+关注 私聊
  • 老多_小多

    第12楼2010/01/27

    规范化是好,选择性少了对我们来说不好,国内毕竟资金不雄厚的企业有很多啊

    宁夏恋冰(quan0107yan1025) 发表:1.大鱼吃小鱼的年代真的来了吗?
    应该说是市场更佳规范化吧,不过是早与晚的问题
    2.这样是有什么利弊?
    垄断加剧,选择性减少!

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第13楼2010/01/27

    这也许可以激厉国内仪器呢?

    ghcily(ghcily) 发表:国内的厂商更不好做了

0
    +关注 私聊
  • 江南烟雨中孤独的狼

    第14楼2010/01/27

    市场经济就是这样,在相同的情况下,适者生存,

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第15楼2010/01/27

    激励了很多年了吧~

    老多(emoc98311) 发表:这也许可以激厉国内仪器呢?

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第16楼2010/01/27

    应助达人

    企业集团化,再已经不是新鲜的话题。

0
    +关注 私聊
  • terry_tao

    第17楼2010/01/28

    1、大鱼吃小鱼,快鱼吃鳗鱼,竞争使然,没办法的事;
    2、优点:强强联合,更利于技术的发展;
    缺点:垄断。
    很多事情都是好坏参半,关键看我们如何把握这个度,难啊!

0
0
    +关注 私聊
  • 蜜雪

    第19楼2010/01/28

    怎么说呢,还是要具体问题具体分析吧,比如我所了解的防爆电器行业,国外有很好的防爆电器行业,但是中国的钱他们却挣不到,因为中国有具体的国情,中国应用防爆电器的行业都在用本国生产的防爆或者隔爆产品,具体原因也是中国国情所决定的,发展成大公司是必然,生存的道理从生命诞生就已经写下了,不以人类的意识为转移,公司生存也是一样,如果不能适应快速发展的经济,肯定要被淘汰,而大公司兼并小公司,并不是为了兼并而兼并,而是为了生存发展的更好!

0
  • 该帖子已被版主-老多_小多加2积分,加2经验;加分理由:很好的讨论
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第20楼2010/01/28

    1. 在没有爆发战争或者革命的情况下,财富总是会变得越来越集中,直到战争或者革命的爆发——个人观点
    2. 当大部分人的基本生理需求达不到满足时,就像吹到最后的气球一样——爆炸了

    老多(emoc98311) 发表:
    赛默飞世尔收购手持式分光计企业Ahura

    1.大鱼吃小鱼的年代真的来了吗?
    2.这样是有什么利弊?

0
    +关注 私聊
  • simontang

    第21楼2010/01/28

    对于中国分析产品企业不是好事情,中国起步晚,资金又不够雄厚

0
查看更多