+关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第31楼2010/02/10

    我个人从使用经验来看,UPLC色谱柱和密封圈的并没有更换频率增加的现象。您是使用后的感受?

    bolo(bolo) 发表:请教一下:UPLC泵磨损是哪些部件?
    个人感觉UPLC的柱子寿命长短跟常规分析柱一样,看怎么用了
    当然做UPLC对试剂以及样品的纯净度要求要比HPLC高很多,如果达不到要求就容易赌管路或柱子,这还要在方法开发和样品处理下功夫
    说到填料我觉得跟CPU的晶体管差不多,为了更快的速度会越做越小,这样就更加考验泵头对压力的耐受性
    如果一个仪器为了适应高压力而需要频繁更换密封圈等备件,这做的可够失败的

0
    +关注 私聊
  • chwson0004

    第32楼2010/02/10

    感觉WATERS有投石问路的感觉!长远讲是一种趋势!

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • anthocyanins

    第33楼2010/02/19

    好东西,用了近半年了,就是柱子容易脏

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • shiwenjiekey

    第34楼2010/02/21

    要与时俱进啊

0
    +关注 私聊
  • zhc609

    第35楼2010/02/22

    UPLC是方向吧,但是目前很多用户,很多方法都是用HPLC。目前的UPLC不能安装普通色谱柱。原因是柱箱的空间太小。所以,其推出了这款一起吧。既能做UPLC,有能做HPLC。更方便目前的用户要求吧。

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加3积分,加2经验;加分理由:热心讨论
    +关注 私聊
  • feng8509

    第36楼2010/02/23

    个人认为影响高效液相发展的最主要的是填料,一方面是粒径要细化(更快),另一方面要开发多种类型的填料以进行不同类物质的分离。

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊
  • coolcold

    第37楼2010/02/24

    个人觉得ACQUITY UPLC H-Class 在作为超高效液相使用的时候的性能肯定不如单独的UPLC,其优势在于能够作为普通的HPLC来使用,其理念有点类似于A公司的RRLC。

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊
  • jilia

    第38楼2010/02/24

    UPLC速度比一般HPLC提高多少?

0
    +关注 私聊
  • flora23

    第39楼2010/02/24

    waters 这款uplc是和1290 uhplc对应出的吧,好像1290 uhplc是去年发布的。趋势是这样的,更省时间和溶剂。但是对于一些操作环境恶劣的,易积灰的实验室使用就不如hplc了吧。还有药典的方法转移和更新也需要很久才接受吧。

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊
  • fzy6868

    第40楼2010/02/24

    UPLC推出,的确液相色谱发展的一个很大进步。首先是分析效率高,因为分析时间短,很大提高了工作效率。其次是节约试剂,大家都知道,近几年,分析试剂一致在涨价,如常用的进口色谱纯乙腈,价格是3年前的3倍。再次是环保,分析试剂本身会污染环境,UPLC的流量很小,既节约试剂费用和废液处理费用,又减少污染。
    UPLC是一种全新的液相,所以色谱柱和很大配件都不太兼容;由于给仪器较常用HPLC精密,所以维护起来相当麻烦点,只要养成良好的操作习惯,还是很好使用的。但是我们不能因为该仪器与其他仪器配件不太兼容或维护相当麻烦就否定它。

    至于UPLC完全取代HPLC,我觉的在当前现状下没有必要,因为不同行业分析的样品不同,不同分析者应该综合考虑,选择适合自己的型号。

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加4积分,加2经验;加分理由:热心参与
查看更多