netsking
第72楼2010/06/30
费解, 说是"规定了使用的指定品牌的色谱柱, 并不是指定UPLC", 你的意思是用其它的UHPLC吗? 在编药典时, 市场上有其它UHPLC吗? 不是指UPLC(UPLC是被Waters的注册了的) 还是指什么?
第73楼2010/06/30
Shimadzu也出的一款UHPLC. 可能直接用H2O做流动相, 温度可达150C. 可以达到绿色环保的要求.
小猪飞飞
第74楼2010/07/02
应该是只要能用这个类型的柱子或者类似柱子的仪器就可以了,也不一定要用waters的UPLC
richardxue
第75楼2010/10/30
如果液质联用(连SQD质),是UPLC还是UPLC H-class 比较好呢?知道的人解答一下
pazuzu
第76楼2011/07/16
UPLC好,前两天跟Waters的工程师聊,说H-class的泵没有UPLC好,少两个泵,走梯度不好。液质一般不需要太大的载样量,用UPLC好些。
hua325
第77楼2011/07/25
UPLC-用屁LC,也就是说有了他还用什么LC啊.UHPLC-用好LC,也就是说用好LC就够了,别去折腾用什么UHPLC了,三天二头堵了时间反而慢.UFLC,-用废LC,也就是说就算速度再快,仪器还是容易坏的,日本东西承诺你用三年,超过三年就会让你报废重新买的
catty125699
第78楼2011/07/26
以前用过A的1100LC,每针50分钟,煎熬啊,有时候为了收样品连续进样连饭都不能去吃(当时做半制备),现在用UPLC最多5分钟一针,高速的情况下保持原有的灵敏度和分离度;节省溶剂量;环保个人觉得UPLC是大方向,不过HPLC在现有条件下不可能全被替代,UPLC用在研发领域更能发挥优势
水煮活鱼
第79楼2013/01/08
我觉得但从时间上来讲至少5到10多倍,对于难分离化合物分离度等方面也会好很多的。