-
+关注
私聊
-
第11楼2009/04/25
在电子衍射中，倾转晶体时二次衍射斑点会出现和消失，这是判断一些斑点是否为二次衍射斑点的方法之一，可以参考《Introduction to conventional transmission electron microscopy 》一书。
handsomeland 发表:kinetic scattering的发生和光源并无直接的关系，昨天有个俄罗斯的朋友在rietveld_l@ill.fr邮件群中这样说到：
"If you have a perfect Si crystal then double diffraction may appear and forbidden reflections can be seen. Yesterday we discussed with my collegue his diffraction experiments with Si crystal cut along (100). He said that he clearly see forbidden (200) reflection, which appears and disappears when sample rotation is on."--Eduard E. Levin
因为在XRD中也可能存在二次衍射，这再次引起了我对二次衍射的关注。所以我想到通常XRD中看不到二次衍射的原因很可能是因为定角度比的入射和探测的衍射装置。
因此我的看法是，kinetic scattering能通过衍射装置的改善来消除。
-
+关注
私聊
-
第15楼2009/04/28
这个实验很有意思。我认为这是真正的二次衍射。1-11衍射在-111上又发生了一次衍射，最终的出射方向刚好在002的方位上。这种情况必须在转动样品的情况下才能够观察到，因为当绕001晶向转动的时候，只有一个位置可以产生这种情况。
但是这样的情况在电镜的薄晶体电子衍射中基本不会发生。同一个电子连续发生两次散射，这个几率太小了。我们可以用两次衍射作为一个几何模型来解释电子衍射中消光斑点的出现，但这不是真实过程。
在这个XRD实验中，1-11和002（被-111散射的1-11）都处于严格布拉格位置，但是-111本身不出现。这相当于电子衍射中000，1-11和002三点共面都和埃瓦德球相切，而其它衍射点非常弱。这种结果在电子衍射实验里没有观察到。只有1-11和-111都出现的时候，002才会出现。handsomeland 发表:kinetic scattering的发生和光源并无直接的关系，昨天有个俄罗斯的朋友在rietveld_l@ill.fr邮件群中这样说到：
"If you have a perfect Si crystal then double diffraction may appear and forbidden reflections can be seen. Yesterday we discussed with my collegue his diffraction experiments with Si crystal cut along (100). He said that he clearly see forbidden (200) reflection, which appears and disappears when sample rotation is on."--Eduard E. Levin
因为在XRD中也可能存在二次衍射，这再次引起了我对二次衍射的关注。所以我想到通常XRD中看不到二次衍射的原因很可能是因为定角度比的入射和探测的衍射装置。
因此我的看法是，kinetic scattering能通过衍射装置的改善来消除。
-
+关注
私聊
-
yueque
第17楼2013/11/23
薄晶体的厚度有什么一定的标准么？还是说取决于平均自由程？
蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:这个实验很有意思。我认为这是真正的二次衍射。1-11衍射在-111上又发生了一次衍射，最终的出射方向刚好在002的方位上。这种情况必须在转动样品的情况下才能够观察到，因为当绕001晶向转动的时候，只有一个位置可以产生这种情况。
但是这样的情况在电镜的薄晶体电子衍射中基本不会发生。同一个电子连续发生两次散射，这个几率太小了。我们可以用两次衍射作为一个几何模型来解释电子衍射中消光斑点的出现，但这不是真实过程。
在这个XRD实验中，1-11和002（被-111散射的1-11）都处于严格布拉格位置，但是-111本身不出现。这相当于电子衍射中000，1-11和002三点共面都和埃瓦德球相切，而其它衍射点非常弱。这种结果在电子衍射实验里没有观察到。只有1-11和-111都出现的时候，002才会出现。