+关注 私聊

  • 快乐

    第32楼2010/05/18

    应助达人

    曾经有人说过，样品的前处理占了检测任务的70%。

    yongw(yongw) 发表:这是样品前处理问题，

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第33楼2010/05/18

    有根据吗？是不是有点夸张

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第34楼2010/05/18

    我的意思不是纯品，是经过纯化处理的样品！

    快乐(ynsfeed) 发表:如果都是纯品，就没有色谱分享的意义了。

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第35楼2010/05/18

    毛毛觉得色谱条件最重要？

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:我觉得归结起来，色谱条件最重要，这里面就包括了色谱柱的选择，流动相、柱温、波长的选择等等。

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第36楼2010/05/18

    样品处理应该比柱子跟重要

    chqiu111111(chqiu111111) 发表:最主要的还是柱子吧！呵呵，还有一个就是样品处理了！

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第37楼2010/05/18

    应助达人

    当然，做药物纯品，一般不需要前处理，哪就没有这么高的数。若对于食品中违禁药物的检测，可以说很麻烦。

    yongw(yongw) 发表:有根据吗？是不是有点夸张

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第38楼2010/05/18

    应助达人

    是指净化的样品，三聚氰胺的干扰物最好，若前处理不好，就会出现“假阳性”

    yongw(yongw) 发表:我的意思不是纯品，是经过纯化处理的样品！

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第39楼2010/05/18

    应助达人

    具体情况具体分析。可以说，都重要，少了谁，都没有办法完成分离。

    yongw(yongw) 发表:样品处理应该比柱子跟重要

0
    +关注 私聊

  • lxx5052

    第40楼2010/05/19

    完全同意此观点，本来分离都是由那些条件组成的，都缺一不可

    快乐(ynsfeed) 发表:具体情况具体分析。可以说，都重要，少了谁，都没有办法完成分离。

0
    +关注 私聊

  • lxx5052

    第41楼2010/05/19

    不算夸张，有文献参考的吧

    yongw(yongw) 发表:有根据吗？是不是有点夸张

0
查看更多