+关注 私聊
  • kansan

    第11楼2010/02/12

    这是正常的,我们也被打回了三次,认真整改,迟早会改到满意的,放心吧,我们实验室经过了长达1年半的时间才盼到现场审核,不要急,做好充足的准备,现场审核才不会没信心呀。

0
    +关注 私聊
  • 200828

    第12楼2010/02/15

    文审和现场评审是CNAS掌握认可质量的重要途径,文审严格起来能使使现场评审更有价值。反复修改是必须的了。
    第一方和第二方实验室的公正性是个大问题,兼职是不是会影响公正性呢?需要认真考虑一下。8#的朋友说得很好了,很原则。关键是要认真贯彻认可准则的实质要求,文件改了那么多次还没办法通过,就应该多参考一些样本,进一步领会贯彻认可要求。
    另外,要仔细地和文审老师沟通,多听多记,应该很快就会符合要求的。他们不做咨询,所以,如果你想问他们这些问题怎么处理,他们是不能说的,只能是自己接电话的时候多听多记,多理解。

0
    +关注 私聊
  • ImFarmer

    第13楼2010/02/17

    第一、二条好像有点勉强啊。很少有质量负责人是全职的。是不是你们跟认可委的沟通不够?
    第三条有可能,好多实验室的程序文件可能都有这样的问题,我们单位刚开始也这样。就是单纯的把各种要素写在里面,没有很好的跟自己的单位结合起来。

    suyuangao(suyuangao) 发表:1.我們是第一方實驗室,質量負責人及內審員都有其它工作在身。老師就說這個就不行了,質量負責人最好是全職的,
    2.檢測標准如CPSC 16CFR1303不應申請認可,因不包含測試方法。這個很郁悶,我在CNAS網上看了很多實驗室都認可這個標准啊?
    3.程序文件缺乏可操作性。
    4.管理評審報告不完善。

    各位大俠能否提供一份管理評審報告給參攷?

0
    +关注 私聊
  • ^_^爱随缘^_^

    第14楼2010/02/17

    我觉得他们应该是没有跟CNAS 实验室处沟通好,,关系没有做好,,第一条根本就是鸡蛋挑骨头的事情啊,,最好是全职的,那就是说兼职也是可以的,没必要抓的那么严格啊!建议你们找机会跟CNAS 实验室处的人好好沟通下
    第二条标准,现在好像比起来以前对于标准的审查严格了,也就是说引用的标准必须找到源头,,这个在商检上边已经开始实施了,,比如我们的GB/T15203 标准,,那就必须引用到GB/T5009 ,这个你最好是改掉;
    第三条同意楼上专家的说法,
    关于管理评审,在我们这个论坛不少管理评审的样板,,你可以使用论坛的搜索功能,搜索一下,,

    ImFarmer(kv2000) 发表:1.我們是第一方實驗室,質量負責人及內審員都有其它工作在身。老師就說這個就不行了,質量負責人最好是全職的,
    2.檢測標准如CPSC 16CFR1303不應申請認可,因不包含測試方法。這個很郁悶,我在CNAS網上看了很多實驗室都認可這個標准啊?
    3.程序文件缺乏可操作性。
    4.管理評審報告不完善。

    各位大俠能否提供一份管理評審報告給參攷?

0
    +关注 私聊
  • suyuangao

    第15楼2010/02/18

    评审费???你指的是????
    我们在提交材料是交了600元。是不是还有其它额外的费用?请指教!

    eee9999eee(eee9999eee) 发表:你们是不是没有给老师审评费呀?

0
    +关注 私聊
  • ^_^爱随缘^_^

    第16楼2010/02/18

    这位真是大哥啊,,现在社会的潜规则你都不知道啊,,请客送礼你不懂啊
    你交的那个600 是官面上的文章,,也就是说在明处的,,
    你怎么样跟CNAS实验室处的人沟通???过年过节的时候送个卡,送点礼品什么的,,这个你不会不懂吧,,
    这种情况都不懂,,你怎么在社会上混,,怎么能办成事情,,
    虽然这种事情不送也能办成,,但是你改文件改10次 和改文件改1次 一样么??
    你的钱一点都不会少花,,还不如一次性的多花点,还能节省时间

    suyuangao(suyuangao) 发表:评审费???你指的是????
    我们在提交材料是交了600元。是不是还有其它额外的费用?请指教!

0
    +关注 私聊
  • fengzi9147

    第17楼2010/02/18

    还没有接触过,看似挺麻烦的嘛!
    文审很严格吗?
    学习了

0
    +关注 私聊
  • ghost99

    第18楼2010/02/18

    一个老师一个观点,这个有时候也要看运气啊,哈哈。

0
    +关注 私聊
  • onlyonejerry

    第19楼2010/02/18

    对啊对啊,大家一起学习下,共同进步!

    BOWA-环保兄(lotus_sum) 发表:可不可以分享一下文审中的缺陷呢

0
0
查看更多